home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / animals / 11812 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB

  1. Xref: sparky talk.politics.animals:11812 alt.activism:21484 rec.food.veg:12638
  2. Newsgroups: talk.politics.animals,alt.activism,rec.food.veg
  3. Path: sparky!uunet!destroyer!gatech!concert!samba!itsmine
  4. From: itsmine@med.unc.edu (Greg Popken)
  5. Subject: Re: Terrorism and Imagery
  6. Message-ID: <1993Jan28.144707.25630@samba.oit.unc.edu>
  7. Sender: usenet@samba.oit.unc.edu
  8. Nntp-Posting-Host: cahaba.med.unc.edu
  9. Organization: UNC-CH School of Medicine
  10. References: <1k2j3cINNeki@geraldo.cc.utexas.edu> <1993Jan28.030855.4018@sol.cs.wmich.edu>
  11. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:47:07 GMT
  12. Lines: 38
  13.  
  14. In article <1993Jan28.030855.4018@sol.cs.wmich.edu> thmiley@sol.cs.wmich.edu (Tim Miley) writes:
  15.  
  16. >I would like to get a better glimpse of what goes on in the animal labs.
  17. >
  18. >Do this one time.  Make contact with an animal researcher and see if you can
  19. >get a guided tour of the lab.  See if you can get in.
  20. >
  21. >My point being: if the researchers are so confident that their research is
  22. >helpful to mankind, why are they not proud of showing it off?
  23.  
  24.  
  25. Tim, excuse me for butting in, I just wanted to comment on this last
  26. issue.  I'll leave the rest to you folks (I have enough on my hands as it is)
  27. But as  researcher, I can tell you why we are reluctant to let others in
  28. the labs.  VIOLENCE.  Plain and simple.  I some guy I don't know from Adam
  29. walks up to me on the street and says, "I'd like to see what goes on in
  30. your lab."  I'd be a little apprehensive.  How can I be sure he doesn't
  31. just want to case the place for later "illegal actions".  
  32. There was an incident here at UNC a few years ago when two people came
  33. into one of the labs claiming to take pictures for a local paper.  That
  34. was fine.  There were no objections from the the researchers.  Then they
  35. discovered, after about 15 min that these two men weren't who they claimed
  36. to be.  A security system was installed in the lab the next day.
  37. Don't get me wrong. It's not like noone gets into the labs.  The
  38. university sponsers labs visits from area high schools for kids interested
  39. in research. Other activities often involve tours of the lab.  But, you
  40. can't blame us for being cautious.  And please don't interpret it as being
  41. secretive.  It's just being careful.
  42.  
  43.  
  44. Greg Popken
  45.  
  46.  
  47. -- 
  48. The opinions expressed here are my own.  **   Knowledge goes on forever! 
  49. Which is to say they belong to me.       **   Spelling stops at the 
  50. And these opinions, which belong to me,  **   end of the page.
  51. are mine.                                *******************************
  52.