home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / animals / 11674 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  3.3 KB  |  77 lines
  1. Newsgroups: talk.politics.animals
  2. Path: sparky!uunet!wpg!russ
  3. From: russ@wpg.com (Russell Lawrence)
  4. Subject: Re: Silver Spring monkeys
  5. Message-ID: <C1G7IM.Hpt@wpg.com>
  6. Organization: WP Group
  7. References: <mhulsey-250193161930@fatrat.fcs.uga.edu>
  8. Date: Tue, 26 Jan 1993 06:32:45 GMT
  9. Lines: 66
  10.  
  11. From article <mhulsey-250193161930@fatrat.fcs.uga.edu>, by mhulsey@hestia.fcs.uga.edu (Martin Hulsey):
  12. > Russell Lawrence, who is already having a bad day as a result of last
  13. > night's episode of "60 Minutes," recently posted a quote by Peter Gerone
  14. > concerning the conditions in Ed Taub's lab as "evidence" of Taub's alleged
  15. > "cruelty" toward his monkeys.
  16. >
  17. > I thought that TPA participants would be interested in seeing this letter
  18. > that Gerone wrote.  The letter was provided to me by Taub after I sent him
  19. > a copy of Russell's post.
  20. > [Gerone letter deleted]
  21.  
  22. Ah, it's nice to see that you're partially awake, Martin.  I 
  23. previously told you, over and over again, that you were 
  24. misconstruing Gerone's position.  To wit, consider the following 
  25. interchange: 
  26.  
  27. ======================================================================   
  28. mh> I resent Gerone's false implication that Taub mistreated his monkeys.
  29.  
  30. rl> Why don't you try to critically understand what Gerone was saying
  31. rl> instead of trying to discredit every statement that doesn't suit your
  32. rl> ideology?
  33. ======================================================================   
  34.  
  35. Or better still, consider the following:
  36.  
  37. ======================================================================
  38. mh> Gerone's "hands on" experience with these monkeys months after the Taub
  39. mh> incident has absolutely no bearing on whether Taub treated his monkeys in a
  40. mh> cruel fashion.  Gerone's assessment of Taub is an opinion that is obviously
  41. mh> not based on the legal record.  He is, in this instance, acting as an
  42. mh> apologist for PETA.  
  43.  
  44. rl> You're jumping to conclusions here -- bigtime.  
  45.  
  46. mh> Not really.  Gerone's opinion of Taub is not consistent with the legal
  47. mh> record.  It is consistent with PETA's account of the events.
  48.  
  49. rl> Reread the statement, Martin, and try to think about it critically
  50. rl> without bending and shaping the evidence to make it fit your theories:
  51. rl> 
  52. rl>        ...  Scientists who work with animals now know that 
  53. rl>        they are being scrutinized, and they act accordingly.  
  54. rl>        "Today, you'd never see conditions like the Silver 
  55. rl>        Spring Monkeys because people are more conscious of 
  56. rl>        this," says Gerone.  "Ten years ago, there was a lot 
  57. rl>        less consciousness on the part of researchers about how 
  58. rl>        they cared for animals.  The animal rights movement has 
  59. rl>        done a great deal to increase the consciousness of 
  60. rl>        people working with animals." 
  61. rl> 
  62. rl> see The Washington Post, February 24, 1991, FINAL Edition
  63. rl> 
  64. rl> It's hardly a condemnation of Taub.  Rather, it's a statement about
  65. rl> growing awareness in the research community.
  66. ======================================================================
  67.  
  68. > Therefore, it is obvious that Gerone was one of many reasonable people who
  69. > was falsely convinced of Taub's guilt by PETA's hyperbolic propaganda.  How
  70. > many others are out there?   
  71.  
  72. Read the letter again, Martin.   
  73.  
  74. -- 
  75. Russell Lawrence, WP Group, New Orleans (504) 443-5000
  76. russ@wpg.com   uunet!wpg!russ
  77.