home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / politics / animals / 11396 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  4.8 KB
  1. Xref: sparky talk.politics.animals:11396 alt.peeves:19401
  2. Newsgroups: talk.politics.animals,alt.peeves
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!news.iastate.edu!ponderous.cc.iastate.edu!viking
  4. From: viking@iastate.edu (Dan Sorenson)
  5. Subject: Re: "... man tends to be lazy"
  6. Message-ID: <viking.727602618@ponderous.cc.iastate.edu>
  7. Sender: news@news.iastate.edu (USENET News System)
  8. Organization: Iowa State University, Ames IA
  9. References: <lleoepINNomd@exodus.Eng.Sun.COM> <1993Jan17.000841.2246@noose.ecn.purdue.edu> <llo9p7INN9a1@exodus.Eng.Sun.COM> <1993Jan20.013745.19283@noose.ecn.purdue.edu> <llqtk3INNenb@exodus.Eng.Sun.COM> <1993Jan20.183148.213@cs.mun.ca>
  10. Date: Thu, 21 Jan 1993 07:50:18 GMT
  11. Lines: 80
  12.  
  13. ac@riemann.math.mun.ca (Alka Chandna) writes:
  14.  
  15. >I'm not including the previous postings on this topic because I found the maj-
  16. >ority of them to be far too nasty for my liking.
  17.  
  18.     Tell it to your mommy, not me.  We've been *kind* thus far.
  19.  
  20. >  All this discussion on 
  21. >Hoosiers & Iowans doesn't really cut it with me as being the purpose of the
  22. >group.
  23.  
  24.     *WHICH* group, Alka?  Alt.peeves, perchance?  If you look closely,
  25. you may find it in the Newsgroups line above.  Alt.peeves does not exist to
  26. be nice, supportive, or even to pontificate anything of a moral nature.
  27. Alt.peeves exists to provide a forum for bitching, moaning, flaming, and
  28. generally telling of anything that pisses us off, and is certainly not for
  29. rational discourse.  So far the cross-posting has been something of a
  30. poaching expedition; the residents of alt.peeves consider you so easy to
  31. take that it's hardly a sport any more. 
  32.  
  33. >On the other hand, there are loads of people who've never even thought of
  34. >issues concerning animal rights
  35.  
  36.     There are loads of others, like yourself, who've never even thought
  37. of using a RETURN key as well.  In addition, there are loads of people, such
  38. as myself, who have not only thought of issues concerning animal rights,
  39. but have been animal caretakers for years and find the whole issue to be
  40. one of starry-eyes idealists pontificating on how great it would be if just
  41. everybody agreed with them.  "Wouldn't it be great if..."  Yeah, and may
  42. the Swedish Bikini Team have crabs when it parachutes into your picnic.
  43.  
  44. >For the people who know the issues (health, environmental concerns, animal
  45. >concerns), but don't care about the first two and care even less about the
  46. >third, never say never.
  47.  
  48.     You're right -- you might become less tiresome were you to give up
  49. and extend the consideration you give to animals to humans as well.
  50.  
  51. >I think the jury is still out on this one, but I believe that there is alot
  52. >of evidence which suggests that physiologically speaking, humans are much 
  53. >closer to confirmed herbivores than to confirmed omnivores.  Stuff like the
  54. >ph of our saliva, the length of our small intestines, the acidity of the same,
  55. >etc.  Really, I don't care about those issues.
  56.  
  57.     Then why bring them up?  You forgot to mention the short intestines,
  58. the single and small stomach, the cuspids, the nutrient requirements, etc...
  59. If you believe Thag, just 5,000 years ago, was able to provide a healthy
  60. and balanced diet for himself based upon what plants he found, then I
  61. suggest your grasp of reality could use a firmer grip.
  62.  
  63. >  My major focus is the fact that
  64. >I can enjoy my life, be healthy & well-satisfied without having to kill 
  65. >beings that demonstratably experience pain. 
  66.  
  67.     Good for you.  I don't care, and won't bother with such trivial
  68. stuff when I've far more important things to do.
  69.  
  70. >p.s.: I've noticed a real ugly sort of hostility directed against male AR
  71. >posters, which reeks of "you guys are sissies & probably don't get it enough"
  72.  
  73.     Well, you are and probably don't.  Don't bother to refute this
  74. assumption -- I don't care enough to bother reading this far into the post,
  75. and besides I'd probably think you were lying to save face.  You can't win.
  76.  
  77. >Do you think you might want to grow up today or preferably, yesterday?  Or 
  78. >would you like me to give you details on how disgusting meat-eating males can
  79. >taste?  
  80.  
  81.     Having eaten a fair number, though not of the human variety, I find
  82. the taste to be quite good.  Disgusting?  Not at all.  As for growing up,
  83. I note you're the one bitching about opposing opinions here and calling
  84. for no lapse in voicing your opinions.  Review the Sesame Street episode
  85. (brought to you by the letters C, D, and the number 7) on "cooperation"
  86. and see if you can't find a clue somewhere therein.  That should be
  87. about your speed in these sorts of exchanges.
  88.  
  89. < Dan Sorenson, DoD #1066 z1dan@exnet.iastate.edu viking@iastate.edu >
  90. <  ISU only censors what I read, not what I say.  Don't blame them.  >
  91. <     USENET: Post to exotic, distant machines.  Meet exciting,      >
  92. <                 unusual people.  And flame them.                   >
  93.