home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / philosop / misc / 3483 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!opl.com!hri.com!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!news.ans.net!cmcl2!panix!jk
  2. From: jk@panix.com (Jim Kalb)
  3. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  4. Subject: Re: Abortion (was Vegetarianism)
  5. Message-ID: <C1J6EG.K6I@panix.com>
  6. Date: 27 Jan 93 21:01:28 GMT
  7. References: <1993Jan24.140528.3259@cnsvax.uwec.edu> <1993Jan25.231311.46762@kuhub.cc.ukans.edu> <1993Jan27.044244.2582@news.eng.convex.com> <C1Itr4.M6t@usenet.ucs.indiana.edu>
  8. Organization: Institute for the Human Sciences
  9. Lines: 18
  10.  
  11. In <C1Itr4.M6t@usenet.ucs.indiana.edu> mfragass@silver.ucs.indiana.edu (Michael Fragassi) writes:
  12.  
  13. >    But then, the issue becomes whether one believes preservation of this
  14. >potential is more important than the quality of the life of the mother and the
  15. >child-to-be.
  16.  
  17. Here you seem to suggest an argument for abortion based on the quality
  18. of life the child would have had if he had not been aborted.  There's
  19. something puzzling about that line of thought in any but the hardest
  20. cases (e.g., some congenital defect that would make the child's life
  21. short and painful).  Is that really the sort of argument you have in
  22. mind, or are you thinking instead of benefits to the quality of life of
  23. other children (such as brothers and sisters who would be burdened in
  24. some way by an additional sibling) or society at large?
  25. -- 
  26. Jim Kalb (jk@panix.com)
  27. "Alles Erworbne bedroht die Maschine, solange
  28. sie sich erdreistet, im Geist, statt im Gehorchen, zu sein."  (Rilke)
  29.