home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / philosop / misc / 3480 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.4 KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  2. Path: sparky!uunet!pipex!doc.ic.ac.uk!agate!spool.mu.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!silver.ucs.indiana.edu!mfragass
  3. From: mfragass@silver.ucs.indiana.edu (Michael Fragassi)
  4. Subject: Re: Abortion (was Vegetarianism)
  5. Message-ID: <C1Itr4.M6t@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: news@usenet.ucs.indiana.edu (USENET News System)
  7. Nntp-Posting-Host: silver.ucs.indiana.edu
  8. Organization: Indiana University
  9. References: <1993Jan24.140528.3259@cnsvax.uwec.edu> <1993Jan25.231311.46762@kuhub.cc.ukans.edu> <1993Jan27.044244.2582@news.eng.convex.com>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 16:28:16 GMT
  11. Lines: 27
  12.  
  13. I agree - one must admit that a zygote, unlike a flea or a tick, will grow into
  14. a being capable of very un-tick-like behaviors, such as musical composition, 
  15. scientific research, and even posting to internet news.  This, it seems to me,
  16. would be a more sensible ground for pro-life arguments - not that a zygote/
  17. embryo/fetus _is_ a full human being, but that it will _become_ one, in a way
  18. that no other bit of human tissue (like a fingernail, an appendix, or a tumor)
  19. nor any other parasite ever will.  (Of course, this is presuming that human
  20. life is more important than flatworm life.  Which I guess is going to anger
  21. animal rights activists, but let's try to keep this discussion civilized :)
  22.     But then, the issue becomes whether one believes preservation of this
  23. potential is more important than the quality of the life of the mother and the
  24. child-to-be.  This is the big philosophical difference in the
  25. abortion debate, that reduces the whole thing to yelling matches - the
  26. pro-life/anti-abortion side will not consider any other position but the
  27. preservation of the life (or soul or, as I put it, potential), and the
  28. pro-choice/pro-abortion side is founded upon the woman's right to evaluate for
  29. herself whether bearing the fetus is the better thing to do.  It seems to me
  30. that there is no "logical" way to argue that the latter is more important than
  31. the former, to someone who religiously adheres to the former view (and who may
  32. even believe that they will be personally damned for NOT crusading against
  33. abortion).  Which is a shame, because it would be a damn good thing if more 
  34. discussions about abortion were as calm and rational as this one is.  
  35. -- 
  36. _____________________________________________________________
  37.  
  38. Mike Fragassi                        mfragass@ucs.indiana.edu
  39. Cognitive Science Program 
  40.