home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / talk / abortion / 57898 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  2.0 KB  |  48 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!opusc!usceast!nyikos
  3. From: nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos)
  4. Subject: Re: Chris Lyman's failed reading comprehension (Was: Statistics)
  5. Message-ID: <nyikos.727993556@milo.math.scarolina.edu>
  6. Sender: usenet@usceast.cs.scarolina.edu (USENET News System)
  7. Organization: USC  Department of Computer Science
  8. References: <nyikos.727476745@milo.math.scarolina.edu> <1993Jan20.185543.24777@pwcs.stpaul.gov> <nyikos.727639662@milo.math.scarolina.edu> <1jn37dINN7jk@hpsdde.sdd.hp.com>
  9. Date: 25 Jan 93 20:25:56 GMT
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In <1jn37dINN7jk@hpsdde.sdd.hp.com> regard@hpsdde.sdd.hp.com (Adrienne Regard) writes:
  13.  
  14. >In article <nyikos.727639662@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  15.  
  16. >>>Btw, your apology to Ms. Regard is long overdue.
  17.  
  18. >>I don't apologize for things I don't do.
  19.  
  20. >Scuse, please, but did you or did you not link my name with 
  21. >"forgery" in a public posting to this net?
  22.  
  23. >Did you or did you not create the following heading?:
  24.  
  25. >Subject: A forgery by Adrienne Regard?!?!?!?!? (was: Stipu..)
  26. >Distribution: world
  27. >References: <Bw42t5.8L5@cs.psu.edu> <1bhi7lINN9bu@hpsdde.sdd.hp.com> <nyikos.719283669@milo.math.scarolina.edu> <1c197pINN2ve@hpsdde.sdd.hp.com>
  28.  
  29. >This is and remains the net.abuse in question.  You, through your own
  30. >stupidity, publicly named me a forger.  I don't appreciate it.  You were
  31. >wrong, and you owe me an apology.
  32.  
  33. Do you know what ? means?  Note that the string both begins and ends in 
  34. it.
  35.  
  36. >You haven't had the character to do so, so far.  Gee, what *was* the date
  37. >of that heading, anyway?......
  38.  
  39. A bit later than your publicly naming me ignorant of attributions, as a 
  40. result of which thousands of lines of bandwidth have been wasted.  I told
  41. you, I am waiting for you to apologize for that.  If you do not, I will
  42. apologize after a fashion for linking your name with forgery, but you will
  43. like it a lot less than what I'd come up with if you do apologize.
  44.  
  45. Peter Nyikos
  46.  
  47.  
  48.