home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / swnet / politik / 1359 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!chalmers.se!news.chalmers.se!dtek.chalmers.se!d1dd
  2. From: d1dd@dtek.chalmers.se (Daniel Deimert)
  3. Newsgroups: swnet.politik
  4. Subject: Re: F|rs{kringar och skatter
  5. Message-ID: <d1dd.727704872@dtek.chalmers.se>
  6. Date: 22 Jan 93 12:14:32 GMT
  7. References: <1993Jan10.191132.2465@kth.se> <PD.93Jan11015136@horus.sics.se>     <1993Jan11.072820.29676@etek.chalmers.se>     <PD.93Jan11103155@horus.sics.se> <d1dd.726772785@dtek.chalmers.se>     <PD.93Jan13143340@horus.sics.se> <d1dd.726960258@dtek.chalmers.se>     <PD.93Jan14
  8. Sender: news@news.chalmers.se
  9. Distribution: swnet
  10. Organization: Chalmers University of Technology, Gothenburg Sweden
  11. Lines: 42
  12. Nntp-Posting-Host: hacke5.dtek.chalmers.se
  13.  
  14.  
  15. In <PD.93Jan22112013@horus.sics.se> pd@sics.se (Per Danielsson) writes:
  16. >>P} vilket s{tt
  17. >>av praktisk, inte principiell, betydelse tycker du att statens
  18. ...
  19. >Jag kan ju inte avs{ga mig den. Jag slipper inte betala f|r den om jag
  20. >inte vill ha den.
  21.  
  22. Sant. Det {r ju sj{lva id`en med en statlig sjukf|rs{kring, att alla
  23. ska betala den, s} att ingen st}r utan f|rs{kringsskydd. Jag betraktar
  24. fr}gan om 'monopol' eller inte som helt frist}ende och utan samband
  25. med min }sikt om att alla skall tvingas ha en sjukf|rs{kring.
  26.  
  27. Tycker du att man ska f} slippa ha en sjukf|rs{kring, eller har du
  28. blandat ihop tv}nget med statens p}st}dda monopol p} f|rs{kringen?
  29.   (Statens monopol {r starkt |verdrivet. I dagarna klagas det ju mest p}
  30. den d}liga sjukv}rd vi har.)
  31.  
  32.  
  33. >>Jo, det finns en direkt koppling mellan skatten och statens utgifter.
  34. >
  35. >>(Analogi med biograf borttagen)
  36. >
  37. >En analogi som inte h}ller. Biografen verkar under konkurrens, och
  38. >ingen tvingar mig att g} p} bio.
  39.  
  40. S} sj{lva det faktum att staten inte verkar under konkurrens och att
  41. du {r tv}ngsmedlem inneb{r att det inte finns en koppling mellan skatt
  42. och utgifter?  Jag m} vara dum, men jag f|rst}r inte logiken i det
  43. uttalandet. Kanske du kan utveckla dig?
  44.  
  45.  
  46. >>Skatt {r bara ett (l}t vara mycket speciellt) speciallfall av
  47. >>"avgift"!
  48. >
  49. >Absolut inte! Avgifter betalar man som betalning f|r utf|rd tj{nst. S}
  50. >{r icke fallet med skatt.
  51.  
  52. Jaha. Vad g|r f|rs{kringsbolag d}? Stj{l pengar?
  53.  
  54. --
  55. Daniel Deimert (d1dd@dtek.chalmers.se | daniel@pkmab.se)
  56.