home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / women / 23010 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!m2c!jjmhome!smds!rh
  2. From: rh@smds.com (Richard Harter)
  3. Newsgroups: soc.women
  4. Subject: Re: What does "Male-dominated society" mean?
  5. Message-ID: <1993Jan24.010521.28434@smds.com>
  6. Date: 24 Jan 93 01:05:21 GMT
  7. References: <1j7v04INN3o8@transfer.stratus.com> <1jhohpINNmqg@emx.cc.utexas.edu> <1993Jan20.181338.22062@lmpsbbs.comm.mot.com> <1993Jan23.201246.9736@leland.Stanford.EDU>
  8. Reply-To: rh@ishmael.UUCP (Richard Harter)
  9. Organization: Software Maintenance & Development Systems, Inc.
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1993Jan23.201246.9736@leland.Stanford.EDU> farthing@leland.Stanford.EDU (ljf) writes:
  13.  
  14. >And yet we keep seeing posters maintain that there is a
  15. >cultural/societal proscription against violence towards women.  How
  16. >does it work, then, that men and women in fairly equal numbers abuse
  17. >their mates, but there is a proscription in favor of women but not in
  18. >favor of men?
  19.  
  20. Quite simply and, it seems to me rather obvious.  Men direct most of
  21. their violence against other men.  If one counts all cases the target
  22. of male violence is more likely to be male than female by a ratio of
  23. about 3 to 1.  If one excludes domestic violence then the ratio is
  24. more like 10 to 1.
  25.  
  26. >By this reasoning, it appears that women are much
  27. >better at controlling their violence than men, since men commit
  28. >violence in spite of a proscription and women commit violence in the
  29. >absence of one.
  30.  
  31. There are a lot of missing and hidden premises in that sentence.
  32. What is true is that violence outside of domestic settings is almost
  33. exclusively a male activity and is generally targeted against males.
  34. Within domestic settings violence is more nearly egalitarian.  Make
  35. of that what you will.
  36.  
  37. >This nearly sounds like a moral superiority of women
  38. >that a few feminists suggest.
  39.  
  40. Indubitably, if one accepts that non-violence is morally superior.
  41. It is well known, for example, that rabbits are morally superior
  42. to wolves.  Ask any rabbit.
  43. -- 
  44. Richard Harter: SMDS Inc.  Net address: rh@smds.com Phone: 508-369-7398 
  45. US Mail: SMDS Inc., PO Box 555, Concord MA 01742.    Fax: 508-369-8272
  46. In the fields of Hell where the grass grows high
  47. Are the graves of dreams allowed to die.
  48.