home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 38367 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.4 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!pacbell.com!ames!sun-barr!cs.utexas.edu!convex!convex!thurlow
  3. From: thurlow@convex.com (Robert Thurlow)
  4. Subject: Re: SM ISO MAIL
  5. Sender: usenet@news.eng.convex.com (news access account)
  6. Message-ID: <thurlow.728189777@convex.convex.com>
  7. Date: Thu, 28 Jan 1993 02:56:17 GMT
  8. References: <1993Jan23.124241.4335@news.acns.nwu.edu> <1993Jan23.223506.28886@sol.UVic.CA>     <thurlow.727887882@convex.convex.com>     <MARTINC.93Jan24112050@grover.cs.unc.edu>     <thurlow.727905515@convex.convex.com> <MARTINC.93Jan24190505@grover.cs.unc.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: dhostwo.convex.com
  10. Organization: Engineering, CONVEX Computer Corp., Richardson, Tx., USA
  11. X-Disclaimer: This message was written by a user at CONVEX Computer
  12.               Corp. The opinions expressed are those of the user and
  13.               not necessarily those of CONVEX.
  14. Lines: 31
  15.  
  16. In <MARTINC.93Jan24190505@grover.cs.unc.edu> martinc@grover.cs.unc.edu (Charles R. Martin) writes:
  17.  
  18. >Rob, you pretty strongly suggested that he cut it out, on more than one
  19. >occasion now.  All I said was that he doesn't appear to care if he has
  20. >your approval.  But you seem to care if he has your approval.  If thy
  21. >post offends thee, 'n' it out.
  22.  
  23. Oh horsecrap.  I'm quite glad 'dreas posts, because he has a knack for
  24. stories (even if he does emulate Mr. Hampe's style, which makes me eyes
  25. hurt at times :-)  The group would be poorer without him.
  26.  
  27. But I don't like one vector his postings take, and I happened to find
  28. that a good time to say so.  (And yes, there have been others, but I
  29. wouldn't exactly think I took on dreas's "reeducation" the way you
  30. jumped on Ed Wright.)  The extra motivation to comment this time came
  31. from the fact that he was flipping off everyone who commented that they
  32. weren't nuts about his posts.  I'd prefer a statement like "Well, I
  33. hear you but I disagree" in that case.  Something that said that he had
  34. taken the time to think about the issues raised, and rejected them for
  35. his own reasons.  I'd do that, and I don't see how asking him to do that
  36. was something you'd even care to comment on.
  37.  
  38. So given that you're pretty much telling me what I may not post, what's
  39. your excuse?  What was it that motivated you to follow up?
  40.  
  41. Rob T
  42. --
  43. Rob Thurlow, thurlow@convex.com
  44. "Shouldn't I have this, shouldn't I have this, shouldn't I have all of this,
  45.  and, passionate kisses, passionate kisses, passionate kisses, from you?"
  46. - "Passionate Kisses" Lucinda Williams
  47.