home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 38248 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!maserati!zx!danb
  2. From: danb@zx.qsp.UUCP (Daniel Benbenisty)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: Audrey Hepburn (was: *How* did you meet your SO)
  5. Message-ID: <6033@maserati.qsp.UUCP>
  6. Date: 27 Jan 93 21:10:15 GMT
  7. References: <1993Jan21.113151.16829@infodev.cam.ac.uk> <1jmc6bINNs1h@lynx.unm.edu> <1993Jan21.173136.11109@netcom.com>
  8. Sender: news@qsp.COM
  9. Organization: Quality Software Products, LA, CA
  10. Lines: 18
  11.  
  12. In article <1993Jan21.173136.11109@netcom.com> cocoa@netcom.com writes:
  13. >
  14. >My SO was telling his parents that I should talk to them because I like old
  15. >movies and know of actors and actresses he's never heard of.  I watch current
  16. >television shows and movies on occasion, but they don't seem nearly as
  17. >interesting on average as old movies do.  Anyone else have this same feeling?
  18.  
  19. See, this is the same effect as the music nostalgia!
  20.  
  21. The better old movies get more broadcast time in relation to the mediocre 
  22. old movies than they used to ("broadcast time" meaning box office play or 
  23. TV play).  Current movies don't have the benefit of this 'filtering' effect,
  24. so we're inundated with more 'bad' new movies than 'bad' old movies.  
  25.  
  26. You just have to hunt out the good new movies, that's all.
  27.  
  28. >>>===Pan-Handle-Dan===>    danb@qsp.com
  29. Daniel Benbenisty        Guitarist for EARWURM        
  30.