home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 38070 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!sdd.hp.com!decwrl!csus.edu!netcom.com!aahz
  3. From: aahz@netcom.com (Mean Green Dancing Machine)
  4. Subject: Re: The Classiest Pickup Lines
  5. Message-ID: <1993Jan27.131848.19751@netcom.com>
  6. Organization: Don't blame me, I voted for Bill 'n' Opus
  7. References: <28034@sybase.sybase.com> <1993Jan17.172610.6034@netcom.com> <28451@sybase.sybase.com>
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 13:18:48 GMT
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <28451@sybase.sybase.com> mysti@sierra.sybase.com (Mysti Rubert) writes:
  12. >
  13. >Actually my quarrel with the guy/girl who runs things together is not
  14. >a grammatical quarrel, merely an orthographic one (the charge of vaugeness
  15. >is a semantic complaint).  
  16. >
  17. >Are you related to Chuckles?  He too seems to focus on my all-too-frequent
  18. >typos (not that I would expect anyone with a penchant for prescriptive grammar
  19. >to allow me to invent the word usurous (typo was "usurious") an adjectival
  20. >form of "use") and not on the propositions at hand.  Even if I was just
  21. >butt-stupid about english, single errors in a clear context are a different
  22. >manner of beast from deliberate vaguaries and cutsie running-together words,
  23. >aren't they?
  24.  
  25. Given the choice between a poorly thought-out, unpalatable, and/or
  26. illogical argument that is well-written, and a piece of satire that adds
  27. additional humor value through various perversions of the English
  28. language, I'll take the latter, thankyouverymuch.
  29.  
  30. Now, I *could* just flame your arguments directly, but I'm a busy
  31. person, and -- quite frankly -- a person who claims to be a technical
  32. writer should know that the presentation of the argument influences the
  33. reader's perception of it.
  34.  
  35. But, justforthehellofit, let's attack the meat of one of your arguments:
  36.  
  37. You make a claim that pickup lines are inherently unclassy.  My (and
  38. others) primary irritation with this is that you are making what we
  39. consider to be an incorrect assumption, that pickup lines are used only
  40. or primarily for initiating a sexual encounter.
  41.  
  42. Had you instead posed your argument as a request for discussion on
  43. whether or not pickups lines are primarily for sexual encounters, you
  44. would have received (from me, at least) a much better response.
  45. -- 
  46.                          --- Aahz (the *other* Dan Bernstein)
  47.                              @netcom.com 
  48.  
  49. Hugs and backrubs -- I break Rule 6
  50.  
  51. Kinky vanilla queer het
  52.