home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 38002 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-26  |  2.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!bogus.sura.net!udel!gatech!concert!borg.cs.unc.edu!news_server!martinc
  2. From: martinc@grover.cs.unc.edu (Charles R. Martin)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: Credibility...
  5. Date: 25 Jan 93 23:29:01
  6. Organization: UNC Department of Computer Science
  7. Lines: 46
  8. Message-ID: <MARTINC.93Jan25232901@grover.cs.unc.edu>
  9. References: <ewright.727735009@convex.convex.com>>
  10.     <MARTINC.93Jan23124248@grover.cs.unc.edu>
  11.     <ewright.727854345@convex.convex.com> <lm8bdaINN8tu@news.bbn.com>
  12.     <ewright.727988060@convex.convex.com>
  13. NNTP-Posting-Host: grover.cs.unc.edu
  14. In-reply-to: ewright@convex.com's message of Mon, 25 Jan 1993 18:54:20 GMT
  15.  
  16. In article <ewright.727988060@convex.convex.com> ewright@convex.com (Edward V. Wright) writes:
  17.  
  18.    In <lm8bdaINN8tu@news.bbn.com> dhardin@bbn.com (Dawn Hardin) writes:
  19.  
  20.    >1)  Would you consider a person who had one or two dates a month with people
  21.    >that he/she never went out with again to be non-single?
  22.  
  23.    I would say that person was single most of the time, but non-single 
  24.    once or twice a month.  
  25.  
  26. See, that's why I restated 'single' to fit what *I* understood you to
  27. mean.  By your definition, I've been not-single twice this week already.
  28. But I misdoubt that there was anyone who understood you to be saying
  29. 'not on a date at the current moment'.  However ...
  30.  
  31.    Most people who say they are happy being single do not mean they are
  32.    happy having no interaction with the opposite sex (assuming they are
  33.    heterosexual).  They mean either a) that they are unwilling to accept
  34.    the additional responsibility and commitment required to move further
  35.    toward the nonsingle end or b) that they do not want to give up something
  36.    they think they would have to give up if they became permanently nonsingle.
  37.  
  38. But your logic is corrupt here.  First of all, what you say is that I
  39. can't be happy right now, right where I'm sitting, with no one in the
  40. room but the cats and me.  And I'm still happy as a clam.
  41.  
  42. Beyond that, I just spent 10 years married.  I struggled to try and
  43. "make it work" right up to the day my ex told me she was taking the
  44. money and leaving for Australia.  I defy you to responsibly say I was
  45. unwilling to accept the responsibility and committment of being
  46. non-single.  And by the way you contradict your own definition here,
  47. since either "non-single" is as weak as "currently on a date" -- in
  48. which case responsibility and committment aren't much of a requirement
  49. -- or you mean something closer to a "committed relationship" which is
  50. the definition I proposed and you ignored.
  51.  
  52.  
  53.  
  54.  
  55.  
  56. --
  57.         Charles R. Martin/(Charlie)/martinc@cs.unc.edu
  58.      Dept. of Computer Science/CB #3175 UNC-CH/Chapel Hill, NC 27599-3175
  59.         3611 University Dr #13M/Durham, NC 27707/(919) 419 1754
  60.      "Oh God, please help me be civil in tongue, pure in thought, and able
  61.       to resist the temptation to laugh uncontrollably.  Amen." -- Rob T
  62.