home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 37810 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!newsflash.concordia.ca!clyde.concordia.ca!altitude!souchay
  2. From: souchay@CAM.ORG (Francois Souchay)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: Flirting How To Guide/Backrubs
  5. Message-ID: <C1D56J.HDE@CAM.ORG>
  6. Date: 24 Jan 93 14:49:30 GMT
  7. References: <1993Jan23.155401.8134@netcom.com> <C1ByvC.Cxp@CAM.ORG> <1993Jan24.064613.29860@leland.Stanford.EDU>
  8. Organization: Communications Accessibles Montreal, Quebec Canada
  9. Lines: 38
  10.  
  11. In article <1993Jan24.064613.29860@leland.Stanford.EDU> rna@leland.Stanford.EDU (Robert Ashcroft) writes:
  12. >In article <C1ByvC.Cxp@CAM.ORG> souchay@CAM.ORG (Francois Souchay) writes:
  13. >>Hear, hear. I gotta say I fully agree with Aahz on this one. The backrub
  14. >>criterion does help to sort out the folks who want/need massage from those
  15. >>that don't. Robert prefers to avoid them ( from what I can tell ), so he'd
  16. >>rather choose someone who feels the same way.
  17. >Huh?  I don't like spinach much either.  Does this mean I avoid those who do?
  18. >Tell me: I'm dying to know what my preferences are, since you seem to know
  19. >so much more about me that I do.
  20.  
  21. Ok, so I was extrapolating from my own experience and that of others when
  22. I said that people who enjoy backrubs much prefer to be associated with
  23. SOs of the same persuasion. I was also extrapolating from my knowledge when
  24. I said that people who do not like either giving or receiving backrubs may
  25. prefer to be associated with folks who share their point of view.
  26.  
  27. From what I've seen, massage non-enjoyers tend to fell put upon when their
  28. SOs ask for a rubdown after a hard day. Since most backrubs aficionados of
  29. my experience enjoy giving as much as receiving, that aspect of contact is
  30. also limited because the receiver would prefer to avoid it.
  31.  
  32. In the relationships I've seen and experienced, spinach is not as great an
  33. issue as the quality and frequency (or non-occurence) of backrubs.
  34. The comparison is weak, unfortunately. A better comparison would be to
  35. something which is on the order of a semi-weekly event, like maybe washing
  36. the dishes. If one partner finds himself (or herself) always doing the 
  37. scrubbing-up, without an equivalent task being done by the other, you may
  38. see where the resentment may build up over time.
  39.  
  40. For that matter, if your SO cooked a meal with spinach in it every week,
  41. I rather doubt you would let this pass uncommented, no?
  42.  
  43. Now, if you want nothing to do with backrubs, but you'll freely give and
  44. receive same from an SO who is a fan thereof, without a glimmer of
  45. resentment, then I apologize. You are the exception to _all_ the people
  46. I've spoken with on this subject.
  47.  
  48. Francois.
  49.