home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 37792 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.7 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!The-Star.honeywell.com!umn.edu!csus.edu!netcom.com!desiree
  3. From: desiree@netcom.com (dmc)
  4. Subject: Re: Favorite Groups
  5. Message-ID: <1993Jan25.014443.6747@netcom.com>
  6. Summary: Sunday evening and I'm bored
  7. Organization: Anti-Bad Music League
  8. References: <1993Jan24.091528.2336@netcom.com> <thurlow.727889563@convex.convex.com> <1993Jan24.234120.21420@netcom.com>
  9. Date: Mon, 25 Jan 1993 01:44:43 GMT
  10. Lines: 54
  11.  
  12. In article <1993Jan24.234120.21420@netcom.com> rohwerwd@netcom.com (W. David
  13.  Rohwer) addresses the masses from atop Mt. Olympus:
  14. >Rob (he's cool) Thurlow spake:
  15. >>Rohwer's typical twitish droppings:
  16. >>
  17. >>>     Sure and by the way I am 30.  I like, in alphabetical order:
  18. >>
  19. >>[Mr. Data dumps his database]
  20.  
  21.         (this line has nothing to do with the content
  22.            of this post, I just liked it and wanted to see it again...)
  23.  
  24. >     Guy Barry asked and I answered him with who I liked.  Computer
  25. >generated? Nah.
  26.  
  27.     Rohwer, get real.  Guy Barry asked if people listen to good
  28. music (or something similar) these days...  I have to say, from my
  29. viewpoint, the bulk of your list does not constitute good music.
  30. ABBA?  God.  You should be shot, you really should...(or be forced
  31. to hang with Dan Holmes for an extended period of time...)  He didn't
  32. ask for people to list out in alphafuckingbetical order the groups
  33. they liked the mostest.  A simple yes or no would have sufficed.
  34.  
  35. >>Hint: if you're trying on any level to portray yourself as a human
  36. >>being with warmth and emotions, it's not working.
  37. >
  38. >     Fine.  I can not control how others perceive me.  I can only control
  39. >my own actions.  If you perceive me the way that you do, then fine.  You
  40. >do not know my motivations and what I am trying to accomplish, if I am
  41. >trying to accomplish anything, by posting here.
  42.  
  43.     La dee fucking dah.  Get off your high horse Rohwer.  Stop
  44. trying to justify yourself all the time.  
  45.  
  46. >>You come across
  47. >>in almost any article I read by you as a logical little automaton
  48. >>with Spock ears.  If that's really what you're like, please accept
  49. >>my apologies for making a big deal about it.
  50. >
  51. >    If that is the way that you interpret how I am by my posts,
  52. >then I can not change how you interpret me.  After the PSC thread,
  53. >I believe that I have revealed more non-logical things about myself.
  54. >If you don't see that, then fine.
  55.  
  56.     If you're trying to fake a Moscny on us here, you're failing.
  57. Miserably.  If you're trying to show your ability to respond to jibes
  58. with humour; you're failing.  If you're trying to rationalize, and
  59. be cool, calm and logical in all things --- you're succeeding.  Jesu!
  60. You're a cold fish, Daveymeboy.  Gotta loosen up before you start to
  61. crack.
  62.  
  63.     
  64. Desiree
  65.  
  66.