home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / singles / 37343 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!fmsrl7!lynx.unm.edu!carina.unm.edu!blowfish
  2. From: blowfish@carina.unm.edu (rON.)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: *** SM ISO SF ***
  5. Date: 21 Jan 1993 17:43:18 GMT
  6. Organization: University of New Mexico, Albuquerque
  7. Lines: 15
  8. Message-ID: <1jmnbmINN3en@lynx.unm.edu>
  9. References: <1993Jan18.213440.13357@fuug.fi> <1jg8fsINNdeb@lynx.unm.edu> <299@cnmhnet.UUCP>
  10. NNTP-Posting-Host: carina.unm.edu
  11.  
  12. In article <299@cnmhnet.UUCP> keithg@cnmhnet.UUCP (keith garrard) writes:
  13. >In article <1jg8fsINNdeb@lynx.unm.edu> blowfish@carina.unm.edu (rON.) writes:
  14. >>I don't mind anonymous services, but I'm getting really tired of these
  15. >>anonymous personals showing up in soc.singles.
  16. >Oh c'mon rON, what is so bad about them?  If anything, I think they
  17. >are funny.  To me, it is hilarious seeing how some people try not
  18. >to sound as desperate as they really are.  Also, soc.singles really
  19. >isn't a bad place to post them, is it?  It seems to make sense.
  20.  
  21. This is a VERY BAD place to post them. Whta the hell do you think
  22. that the alt.personal.* groups are for? If you think that personal
  23. ads are so amusing, why don't you go there.
  24. They were created to take personal addds >out< of soc.singles, where
  25. they DO NOT belong.
  26. r.
  27.