home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / religion / eastern / 2748 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.claremont.edu!nntp-server.caltech.edu!nntp-server.caltech.edu!not-for-mail
  2. From: prasanth@ecn.purdue.edu (Ravi K. Prasanth)
  3. Newsgroups: soc.religion.eastern
  4. Subject: Re: Desires
  5. Date: 22 Jan 1993 09:55:18 -0800
  6. Organization: ----
  7. Lines: 46
  8. Sender: toshi@cco.caltech.edu
  9. Approved: toshi@cco.caltech.edu (Toshi Takeuchi)
  10. Distribution: world
  11. Message-ID: <1jpce6INNatt@gap.caltech.edu>
  12. NNTP-Posting-Host: gap.caltech.edu
  13.  
  14. Hello,
  15.  
  16. Toshi writes :
  17.  
  18. > I don't mean to discourage you, but I am having trouble understanding the
  19. > meaning of your post.  Could you please elaborate your logic?
  20. > Namely, could you say how it is illogical and how it violates the
  21. > 2nd law of thermo?
  22.  
  23. My Reply:
  24. --------
  25. In article <1jg2n7INNjks@gap.caltech.edu>, abulsari@aton.abo.fi (Abhay Bulsari VT) writes:
  26. > > We normally desire toys of some kind - children desire their kind
  27. > > of toys, we desire other kinds of toys. In any case, we don't 
  28. > > know what is good for us and what is not. Thus it is not a good
  29. > > idea to desire something. 
  30. > 
  31. > I do not wish to get into this discussion (as it is beyond my
  32. > powers of reason). Just want to point out that the conclusion is 
  33. > illogical and that it violates the second law of thermodynamics.
  34.  
  35. Here's an argument similar to what Abhay wrote:
  36.  
  37. 1. I dont know whether God exists or not.
  38. 2. If God exists and I believe in God, then it is okay.
  39.    But if God exists and I dont believe in God, God will 
  40.    send me to hell. 
  41. 3. So it is a good idea to believe in God.
  42.  
  43. In these and similar arguments, one progresses from a state
  44. of maximum information-theoretic entropy (not knowing anything)
  45. to a state of lower entropy (being capable of making a decision)
  46. without external influence which violates the second law of
  47. thermodynamics. For a precise connection between information
  48. and thermodynamic entropies, refer papers/books on Maxwell's
  49. Demon (Brillouin : Science and Information, Leo Szilard, etc).
  50. >From a mathematical point of view, it can be shown using the
  51. concavity of entropy functional that the two states are indeed
  52. characterized by two different probability distributions. But
  53. the change has no logical basis. The logical conclusion from
  54. Abhay's premise ("We dont know what is good for us and what
  55. is not") is "We cannot decide whether to desire something or
  56. not".
  57.  
  58. RKP
  59.  
  60.