home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / religion / christia / 8395 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-27  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!gatech!rutgers!igor.rutgers.edu!athos.rutgers.edu!christian
  2. From: aw36+@andrew.cmu.edu (Andrew N. Westmeyer)
  3. Newsgroups: soc.religion.christian
  4. Subject: Re: Is God male, female or neither?
  5. Message-ID: <Jan.27.00.33.47.1993.3163@athos.rutgers.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 05:33:49 GMT
  7. Sender: hedrick@athos.rutgers.edu
  8. Lines: 22
  9. Approved: christian@aramis.rutgers.edu
  10.  
  11. Hey all,
  12.  
  13.      Just a little note.  I translated St Mark from the original Greek
  14. in high school, and the word "God" is always used in the male form. 
  15. There is a female form, although to my knowledge it never occurs in the
  16. Bible.  I do not know if there is a neuter form (I have never seen that
  17. anywhere).
  18.  
  19.      Regardless, I think gender is an attribute which is not especially
  20. applicable to God.  Might as well call God a "he."  I don't think God
  21. would care either way.  Calling God a "she" seems to be creating a
  22. gender for God, whereas calling God "he" is just following the Biblical
  23. text literally.  JMHO.
  24.  
  25.  
  26. Andrew Westmeyer
  27. aw36+@andrew.cmu.edu
  28.  
  29. Carnegie Mellon University
  30. Materials Science and Engineering
  31.  
  32. Reality is objective.
  33.