home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58928 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  1.9 KB  |  48 lines

  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!decwrl!elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!news.ans.net!cmcl2!panix!mara
  3. From: mara@panix.com (Mara Chibnik)
  4. Subject: Re: Potential fallout from lifting the US military ban (was Re: Into the streets!)
  5. Message-ID: <C1Ivx3.A59@panix.com>
  6. Organization: (getting there)
  7. References: <RHAYDEN.93Jan25141553@hqsun2.oracle.com> <1993Jan26.181703.19147@spdcc.com> <1993Jan26.221051.7439@reed.edu> <1993Jan27.033014.8348@spdcc.com>
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 17:15:03 GMT
  9. Lines: 37
  10.  
  11.  
  12.  
  13. Nelson Minar:
  14.   >>That's just hot air. It won't happen. Seriously, think about it - a
  15.   >>Democratically controlled congress passing a law that is in direct
  16.   >>conflict with the executive order of a Democratic president, about an
  17.   >>issue of civil rights? Even if it did pass, they could never get the
  18.   >>2/3 needed to override a veto.
  19. Bob Donahue:
  20.  >    This is an untried Congress, and Senators have to answer to
  21.  >their constituents.
  22.  
  23. Marty pointed out this morning, with more than a touch of 
  24. bitterness, how peculiar it is that abortion rights, which polls
  25. reported as hugely favored by the voters, could be taken away by the
  26. legislature in spite of public opinion.  It really depends a whole
  27. lot on what their constituents tell them really matters.  That's us,
  28. gang.  I've seen the phone numbers often enough today that I won't
  29. post them again.
  30.  
  31. For the record, I'd like to think of the abortion rights issue as
  32. having been won, but I think I learned better over the last
  33. 20 years.
  34.  
  35. (just for future reference)
  36.  >When it starts to be in your back yard or close to reality
  37.  >people pull away.  I'll bet a lot of the CO:2 vote was a
  38.  >swing vote from people who faced with virutal homosexuals 
  39.  >have no problem, but with "real" homosexuals aren't too sure.
  40.  
  41.  
  42. Mara [who wonders if "virutal" homosexuals includes her]
  43. -- 
  44.  
  45.   Mara Chibnik
  46.   mara@panix.com                Life is too important to be taken seriously.
  47.  
  48.