home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58689 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.7 KB

  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!rpi!usc!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: LASAGA@corral.uwyo.edu (LASAGA)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: State Appeals Amendment 2 Ruling (Boulder's Daily Camera article)
  5. Date: 27 Jan 1993 09:53:39 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 66
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <2750532026011993/A10860/OUTLAW/1171D5333100*@mrgate.uwyo.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12.  
  13.  
  14. The following article is from Daily Camera (Boulder, Colorado), 
  15. Jan 20, 1993.
  16.  
  17. Article is reprinted here without permission:
  18.  
  19. ======================================================================
  20.  
  21. "As promised, state appeals ruling on '2'"
  22.  
  23. By Linda Cornett
  24.  
  25.  
  26.    As promised, the Attorney General's Office on Tuesday asked the
  27. Colorado Supreme Court to overturn a district court injunction
  28. against Amendment 2.
  29.  
  30.    The injunction issued Friday by Denver District Judge Jeffery
  31. Bayless was "extraordinary" and based on "novel legal theories,"
  32. according to motions signed by Deputy Attorney General Paul Farley.
  33.  
  34.    The Attorney General's Office also has asked Bayless to grant a
  35. "stay" of his own injunction, reminding Bayless that his injunction
  36. prohibits the enforcement of a voter-approved amendment to the Colorado
  37. constitution and that this is an issue on which there is no specific
  38. legal precedent.
  39.  
  40.    Voters on Nov. 3 approved Amendment 2, which prohibits laws or
  41. policies protecting homosexuals and bisexuals from discrimination
  42. based on their sexual orientation.
  43.  
  44.    Opponents, including the cities of Boulder, Aspen and Denver,
  45. filed suit in district court, charging that the amendment is
  46. unconstitutional. They also asked the court for an injunction to
  47. prevent the amendment from going into effect while the lengthy court
  48. challenge is played out.
  49.  
  50.    Following a four-day hearing, Bayless did so, saying that he
  51. believed there was a good chance the amendment will be overturned.
  52.  
  53.    Less than two hours later, Gov. Roy Romer and Attorney General
  54. Gale Norton announced they would appeal the decision. Norton and
  55. Romer were named in the lawsuit because they are charged with
  56. enforcing the new law.
  57.  
  58.    The Attorney General's Office also has asked the Supreme Court
  59. to hurry its ruling on the appeal. "This is an extraordinary step,
  60. and directly implicates the right of the people of the state of
  61. Colorado to self-government," the motion states.
  62.  
  63.    Bayless' decision on a stay is expected within a day or two. It
  64. is unknown when the Supreme Court will take up the appeal, according
  65. to a court clerk.
  66.  
  67. -end of article-
  68. ======================================================================
  69.  
  70. By the way, Bayless has refused to change his ruling.  So now it
  71. is up to the state Supreme Court (on appeal).
  72.  
  73. -maria
  74.  
  75.  
  76.  
  77.  
  78.