home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58576 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  2.6 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!usenet
  3. From: StarOwl@uiuc.edu (Michael D. Adams)
  4. Subject: Re: G&L MILITARY BAN: Call the White House NOW!
  5. References: <9648052325011993/A05354/POSSE/1171CDC11400*@mrgate.uwyo.edu>
  6. Message-ID: <C1GyMG.9G2@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Reply-To: StarOwl@uiuc.edu
  9. Organization: Actuarial Science Program at UIUC
  10. X-Header-1:    Bigotry is not a family value -- boycott Colorado, think twice
  11. X-Header-2:    about Oregon, watch out for Ohio, Idaho, Michigan, Maine, and
  12. X-Header-3:    Florida.
  13. X-Header-5:    Beware lunatic actuaries in the night!
  14. Date: Tue, 26 Jan 1993 16:18:15 GMT
  15. Lines: 38
  16.  
  17. LASAGA@corral.uwyo.edu (LASAGA) writes:
  18. >In article <chavez.727989434@quorum.com>, chavez@quorum.com 
  19. >(R. Martin Chavez) writes:
  20. >>3.   Legislation is being introduced in the House and Senate to 
  21. >>make the ban enforceable by legislation.  (Remember the ban was 
  22. >>instituted through an Executive Order 50 yrs ago - legislation
  23. >>could make the ban into LAW!!!)
  24. >Would congressional legislation be able to override an executive
  25. >order by Clinton?  Or would an executive order by Clinton be able
  26. >to override congressional legislation?  Anybody know?
  27.  
  28. I'm no lawyer and I'm no expert in the ways of the government, but I'd
  29. guess that:
  30.  
  31. Congress can reverse an executive order by passing legislation to the
  32. contrary.  From what I've heard, this legislation will be introduced
  33. essentially as soon as Clinton signs the order.  This legislation has
  34. a high probability of being passed, and it isn't unlikely that there
  35. will be enough support for that bill on Capitol Hill for Congress to 
  36. override a Presidential veto.
  37.  
  38. It is theoretically possible, but unlikely, that Clinton can refuse
  39. to "enforce" that law.  The job of the executive branch of the
  40. government is (essentially) to enforce the law, and Clinton, acting
  41. as Commander-in-Chief of the armed foces, could order the military
  42. to ignore the law.  (cf. Andrew Jackson's comment along the lines of
  43. "They made the law, now let them try and enforce it," with regards
  44. to the Supreme Court ruling in _Cherokee Nation v. Georgia_).
  45. However, this action would create a whole 'nuther can of worms,
  46. and I think Clinton is too much of a politician to open that can.
  47.  
  48. In other words, this mess ain't over by a LONG shot.
  49.  
  50. --
  51. Michael D. Adams    | Since when do you have to agree with people to defend
  52. University of Illinois  | them from injustice?    -- Lillian Hellman
  53. StarOwl@uiuc.edu    | Religion has done love a great service by making it a
  54. Standard Disclaimers    | sin.            -- Anatole France
  55.