home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58559 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  3.2 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!gumby!yale!mintaka.lcs.mit.edu!spdcc!joe
  3. From: joe@spdcc.com (Joseph Francis)
  4. Subject: Re: Clue phone for William J. Clinton
  5. Message-ID: <1993Jan27.183300.2643@spdcc.com>
  6. Organization: S.P. Dyer Computer Consulting, Cambridge MA
  7. References: <1993Jan26.000442.14043@bsu-ucs> <C1Gxw0.8Ct@acsu.buffalo.edu> <mattm-260193094220@mcmelmon.apple.com>
  8. Date: Wed, 27 Jan 1993 18:33:00 GMT
  9. Lines: 55
  10.  
  11. In article <mattm-260193094220@mcmelmon.apple.com> mattm@apple.com (Matthew Melmon) writes:
  12. >In article <C1Gxw0.8Ct@acsu.buffalo.edu>, viejones@ubvmsb.cc.buffalo.edu
  13. >(Michael A. Jones) wrote:
  14. >
  15. >>     Do you have lines for all 535 members of Congress too?  Give Bill
  16. >> a break and call your Congresspeople!
  17. >
  18. >This is excellent advice.  Clinton is not the problem.  As has
  19. >been reported at least once in widely-read newspapers - if 
  20. >Congress decides it doesn't like the Executive Order, Congress
  21. >may overturn it.  And Congress looks damn willing to do so.
  22. >So the Political Queens should quit bitching at the President
  23. >(gasp - defending a Democrat...  ohh, ick, yuck, pitoie) - and
  24. >turn instead towards that bloated, corrupt, incompetent body
  25. >that, God save us, actually *creates* the Law.
  26.  
  27. I've been feeling reticent about jumping into the debate, but I'll add
  28. to.
  29.  
  30. I don't believe the debate is about homosexuality; it is about power.
  31. House of Clinton is the new family on the block, and it is now being
  32. tested on the federal level to find out what it is made of. Remember -
  33. his predecessors, House of Reagan, and House of Bush were known
  34. quantities. Clinton's 180-degree turn-around on federal abortion
  35. statutes was a start. I think the gay issue is to test his political
  36. savvy, to deflect a little scrutiny from the economy until it is juicy
  37. enough to look at "hey, lookin' good!", and to see whether he or
  38. Congress is the more powerful part of the Democratic party. Think of
  39. the processes elaborated upon in a film like "Advise and Consent".
  40. There is a great difference between politics and reality. The
  41. government, as an entity, is finding out how far House of Clinton will
  42. go, and how much charisma, how much will it has.
  43.  
  44. I don't think a bunch of generals seriously worry that much about
  45. homosexuals in the military, and I certainly doubt if Congress does,
  46. at this point.  In fact, if push comes to shove, and a budget-cut
  47. military has to make hard decisions, the last thing they will do is
  48. anti-gay investigations, and a Presidential fiat gives them a
  49. save-face way out.
  50.  
  51. Lastly, in between the time there is rescinding of the presidential
  52. order and any congressional action, I expect wise senior military
  53. officials to come out. Then the shit really hits the fan, and the
  54. whole thing just sort of disappears off into some committee somewhere
  55. never to see the light of day. They can't safely come out now _to
  56. their peers_; that's why no one can have their input at high levels.
  57. Once out, both the military and Congress will be very hesitant about
  58. losing such a large and important investment.
  59.  
  60. Again, though, it is about politics, not homosexuality, and I doubt
  61. even the politics of homosexuality. If it wasn't gays, it would be
  62. something just as 'explosive'.
  63.  
  64. -- 
  65. US Jojo; damp, slighly soiled, but tasty nonetheless.
  66.