home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58422 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!apple!goofy!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!mcmelmon.apple.com!user
  2. From: mattm@apple.com (Matthew Melmon)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Audrey
  5. Message-ID: <mattm-250193155612@mcmelmon.apple.com>
  6. Date: 25 Jan 93 23:57:24 GMT
  7. References: <mattm-250193092258@mcmelmon.apple.com> <1k1k5dINNh1m@mizar.usc.edu> <C1FJn2.4oI@hpuerca.atl.hp.com> <1k1o7pINNj7t@mizar.usc.edu>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: soc.motss
  10. Organization: Apple Computer, Inc.
  11. Lines: 18
  12.  
  13. In article <1k1o7pINNj7t@mizar.usc.edu>, adolphso@mizar.usc.edu (adolphson)
  14. wrote:
  15.  
  16. > Well, there are great movie stars who are great actors.  There
  17. > are also great movie stars who are great movie actors.  (Garbo
  18. > is preeminent here.)  And, of course, there are also great movie 
  19. > stars who are, by any objective standard, *terrible* actors.  (Joan 
  20. > Crawford comes to mind.)  But the Academy Awards have nothing to
  21. > do with the quality of an actor's performance.  Never have (do
  22. > you really think Luise Rainer was *that* magnificent?), and
  23. > never will.
  24.  
  25. Dolphie has spoken (not that I had any doubts...).  I think, perhaps,
  26. Miss Hepburn will still manage to sleep nights, though it is
  27. extremely unlikely the opinions of such cultural giants as Adolphson
  28. and (<snort>) Reaser will ever reach her ears.
  29.  
  30. *X*
  31.