home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58397 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  3.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!decwrl!csus.edu!netcom.com!onr
  2. From: onr@netcom.com (D. Owen Rowley)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: Forces for Liberty
  5. Message-ID: <1993Jan25.211055.24822@netcom.com>
  6. Date: 25 Jan 93 21:10:55 GMT
  7. Article-I.D.: netcom.1993Jan25.211055.24822
  8. References: <1993Jan9.033648.2219@leland.Stanford.EDU> <18356@autodesk.COM> <1993Jan21.200542.26900@macc.wisc.edu>
  9. Organization: Netcom - Online Communication Services (408 241-9760 guest)
  10. Lines: 79
  11.  
  12. I've been getting very spotty news coverage at work lately and have
  13. gone back to my netcom acct for news purposes.
  14. thus the lateness of this reply.
  15.  
  16. In article <1993Jan21.200542.26900@macc.wisc.edu> anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  17. >In article <18356@autodesk.COM> owen@autodesk.com (D.  Owen
  18. >Rowley) writes:
  19.  
  20. >>It's this concept of forcing people in any way that sticks
  21. >>in the craw of liberty minded folks.
  22. >
  23. >You imply that those who do advocate force under conditions
  24. >they deem suitable are not liberty-minded.  I disagree.
  25.  
  26. Personal Liberty , is the right to do as one chooses.
  27.  
  28. The radical right would force me to adopt to a personal moral code as 
  29. deliniated by their accepted doctrine.
  30. They do not allow me the liberty of having my own personal moral code.
  31.  
  32. The radical left would force me to adopt a personal moral code as
  33. deliniated by their accepted doctrine.
  34. They do not allow me the liberty of having my own personal moral code.
  35.  
  36. If you would force anyone else to adopt a personal moral code against
  37. their will, then you are not operating under the principle of Liberty.
  38.  
  39. Its that simple.
  40.  
  41. Force and fraud are criminal acts in a society based on the principle
  42. of individual liberty. Govt. force is only appropriate to counter force.
  43. The govt. should not be in the business of forcing moral codes on
  44. individuals beyond the areas of countering force and fraud.
  45.  
  46. The government should protect individuals from force, and mediate remedys
  47. when force is used against individuals. This protection and mediation should
  48. be applied fairly and across the board regardless of motivation or
  49. circumstances.
  50.  
  51. >>Personally I find it the height of ignorance to claim high
  52. >>moral ground while attempting to force others to adopt a
  53. >>specific POV, no matter what the underlying reason.
  54. >
  55. >Aren't you claiming the high moral ground in the preceding
  56. >paragraph, and while you can't *force* anyone to adopt your
  57. >point of view, you are willing, aren't you, at least by
  58. >force of argument, to attempt to get others to adopt your
  59. >point of view?
  60.  
  61. No I am claiming to stand on my principles, and making a statement
  62. of judgement relative to my position. You are certainly welcome to 
  63. make your own judgements, and stand on your own principles. Nothing I 
  64. say here requires you to agree with me or adopt any of my ideas.
  65.  
  66. Whether I think you are an ignorant slut or not has no affect on you
  67. as an integral being.  Its a conversation for me, what is it for you?
  68.  
  69. If you seek legislative authority to codify your personal moral POV and 
  70. subsequently use government force to make others submit to that code, 
  71. then in my opinion you are not acting from the principle of personal liberty.
  72.  
  73. For example
  74. You seem to think that it is societys obligation to redsitribute personal
  75. wealth to others of less fortunate means. How far are you willing to go to
  76. force an individual who does not believe they have any such obligation
  77. to comply with your POV. Are you willing to vote for legislation that
  78. requires such obligation and forces individuals to redistribute portions of
  79. their wealth to others not of their choosing ? Are you willing to have 
  80. publicly funded armed forces extract the obligation at gunpoint. 
  81. Are you willing to pull the trigger on those who refuse.
  82.  
  83.  
  84. LUX ./. owen
  85.  
  86. -- 
  87. D. Owen Rowley onr@netcom.com ( also owen@autodesk.com )
  88. [ EU-PHORIA: A STATE OF WELL BEING ]
  89. Euphoria is my natural state, I do what I enjoy and an abundance 
  90. of all good fortune comes to me for it.
  91.