home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58276 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.2 KB

  1. Path: sparky!uunet!seismo!darwin.sura.net!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!ames!pacbell.com!rtech!amdahl!amdcad!dvorak.amd.com!tdbear
  2. From: tdbear@dvorak.amd.com (Thomas D. Barrett)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: FBI Security Investigations... (was "No Wavering on Gay Soldiers")
  5. Message-ID: <1993Jan24.190410.25348@dvorak.amd.com>
  6. Date: 24 Jan 93 19:04:10 GMT
  7. References: <=5j3jfh@rpi.edu> <1993Jan22.150448.4899@dvorak.amd.com> <1993Jan23.143722.5608@macc.wisc.edu>
  8. Organization: Advanced Micro Devices, Inc.; Austin, Texas
  9. Lines: 33
  10.  
  11. In article <1993Jan23.143722.5608@macc.wisc.edu> anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  12. >
  13. >At the bottom line, the investigator's opinion,
  14. >as long as it's not based on plain old bigotry, is all we
  15. >have to go on.
  16.  
  17. But that is the problem when it is based on one (typically) man's
  18. opinion.  In most cases, a new-hire who is denied a security clearance
  19. will be terminated rather than the company actively appealing the
  20. decision.  
  21.  
  22. I just don't have a warm and fuzzy feeling that the Bureau gives a damn
  23. about making sure their investigators are not biased.  It sometimes is
  24. a crap shoot.
  25.  
  26. On a personal subject... I have never been in a position where I
  27. needed a security clearance, and I don't think that I would be happy
  28. working in a position where I really had to have one.  It's not that I
  29. am a security risk, it's that I am somewhat of a radical.  I respect
  30. some aspects of security, but have trouble knowing about issues when I
  31. see them as morally wrong and unethical.  I have no desire to put
  32. myself in the stressful situation of knowing something that needs to
  33. be told, but I can't tell it.  In a situation like that, I loose all
  34. respect for those with whom I share the secret.  So... that in a
  35. nutshell is why I don't want a security clearance, and that is why
  36. those who would be investigating me should deny it.  I'd much rather
  37. be asked to leave the room than to not be able to sleep at nights.
  38.  
  39. -- 
  40. |Tom Barrett (TDBear), Sr. Engineer|tom.barrett@amd.com|v:512-462-6856 |
  41. |AMD PCD MS-520 | 5900 E. Ben White|Austin, TX  78741  |f:512-462-5155 |
  42. |"No is yes, And we're all free" ---Tracy Chapman, "Why?"              |
  43. |My views are my own and may not be the same as the company of origin  |
  44.