home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 58167 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.6 KB  |  58 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!bloom-picayune.mit.edu!news.mit.edu!tim
  3. From: tim@ear-ache.mit.edu (Tim Wilson)
  4. Subject: Goals, Strategies, Tactics
  5. In-Reply-To: anderson@macc.wisc.edu's message of Thu, 21 Jan 93 13:16:25 GMT
  6. Message-ID: <TIM.93Jan23072350@ear-ache.mit.edu>
  7. Sender: news@athena.mit.edu (News system)
  8. Nntp-Posting-Host: ear-ache.mit.edu
  9. Organization: Massachusetts Institute of Technology
  10. References: <llr1psINNg59@news.bbn.com> <1993Jan21.131625.7630@macc.wisc.edu>
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 12:23:50 GMT
  12. Lines: 44
  13.  
  14. In article <1993Jan21.131625.7630@macc.wisc.edu>
  15. anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes: 
  16.  
  17.    The answer to fascism is to push a better program.  What the
  18.    fascists have that we don't have is single-mindedness and
  19.    excellent organization.  Liberals by their nature are always
  20.    weak on organization.
  21.  
  22. As you pointed out elsewhere, a clearly defined set of goals, a
  23. global set of actions for achieving them, and a local set of actions
  24. to accomplish the global set are necessary.  I'm not sure our, or
  25. liberals, or anyone's failure to implement that kind of structure has
  26. much to do with any natures other than their human nature and the
  27. messy nature of reality.
  28.  
  29. Granted, the more limited one's goals, the less time one spends
  30. discussing what they ought to be.  Both the diversity of our community
  31. and the closet work against our formulating a set of ideals that are
  32. easy to fight for.  Just look at the flak over certain clauses in the
  33. MOW platform.  Or how we deal with closeted individuals.  Or the
  34. discussion of Stonewall.  And, at this point, we have a number of
  35. organizations advocating aspects of our situation, each with differing
  36. goals, strategies, and tactics. 
  37.  
  38. By knowing what they want and having some idea about how to get it,
  39. both nationally and locally, our opponents successfully engage us at
  40. the tactical, short-term, local level:  Oregon, Colorado, Ohio.  Prior
  41. to the presidential election, much of our success was also local:
  42. various cities and states.  But while our successes were principally
  43. due to local efforts, their actions are part of a larger structure
  44. involving "charitable" foundations, networks of "fundamentalist"
  45. churches, and "conservative" politics. 
  46.  
  47. As long as we continue to disagree about our objectives and how to
  48. know when we've achieved them, we'll continue to operate tactically,
  49. not strategically.  Our goals oughta be simple:  Gay Rights = Civil
  50. Rights = Equal Rights.  Now, how do we get there?  And how will we
  51. know when we've arrived?
  52.  
  53. --
  54. Tim Wilson
  55. Internet:  tim@ear-ache.mit.edu    
  56. UUCP:  mit-eddie!mit-athena!tim
  57. Bad Colorado.  No business.
  58.