home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / motss / 57756 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  2.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!prism!danny.ingram@business.gatech.edu
  2. From: danny.ingram@business.gatech.edu (Danny Ingram)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Discharge status
  5. Message-ID: <81084@hydra.gatech.EDU>
  6. Date: 21 Jan 93 15:21:53 GMT
  7. Sender: news@prism.gatech.EDU
  8. Distribution: usa
  9. Organization: Georgia Institute of Technology
  10. Lines: 34
  11.  
  12. A few months ago I appealed across the net for help with the discharge 
  13. proceedings which had been initiated against me by my commanding officer
  14. because I stated that I am gay.  Since then I have not had any positive news
  15. to report so I have not posted.  
  16.  
  17. For those interested, a soldier faced with a discharge has two options.  The
  18. soldier can request to appear before a Board of Officers or waive this right
  19. and allow the commanding officer to recommend a type of discharge.  The 
  20. soldier also has the right to counsel from the Judge Advocate General (JAG).
  21.  
  22. No one in the military, including the JAG officer appointed to defend me, was
  23. willing to admit they believed Clinton would change the policy on the ban.  
  24. My JAG counsel recommended I request the Board of Officers which would take
  25. 4 to 6 months.  The commander was not at all happy with this decision.  He was
  26. obviously under a great deal of pressure to get me out as quickly as possible.
  27. He danced around a number of issues, stating how detrimental the proceedings 
  28. of a Board would be, even stating that my personal welfare would be at risk if
  29. I should remain in his unit.
  30.  
  31. Because the commander was so dead set against the Board idea he sent me back 
  32. the JAG officer for further counsel.  I am supposed to report back to the
  33. commander sometime this week.  
  34.  
  35. On the front page of USA Today there is an article titled "Ban of gays in 
  36. military to be lifted".  I don't want to get cocky, and I know the military
  37. well enough to know they will continue the discharge proceedings until a 
  38. Pentagon directive orders them to stop, but I just can't fucking wait to ask
  39. my commanding officer if he saw the article in USA Today!
  40.  
  41. The road ahead will not be easy, especially considering the commander's 
  42. veiled threat, but I feel we are about to see a big wall come down!  I wanted
  43. to share this with you folks.  Thanks for the words of support I received.
  44. Keep me in your thoughts.
  45.                                                  SP4 Danny Ingram
  46.