home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23192 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23192 alt.abortion.inequity:6700 alt.feminism:7583
  2. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!psuvax1!castor.cs.psu.edu!beaver
  3. From: beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver)
  4. Newsgroups: soc.men,alt.abortion.inequity,alt.feminism
  5. Subject: Re: Privacy -- and responsibility
  6. Message-ID: <C1D71w.8wF@cs.psu.edu>
  7. Date: 24 Jan 93 15:29:56 GMT
  8. Article-I.D.: cs.C1D71w.8wF
  9. References: <1jkid2INNf6l@gap.caltech.edu> <C1BppA.CG0@cs.psu.edu> <1jsta5INNktb@gap.caltech.edu>
  10. Sender: news@cs.psu.edu (Usenet)
  11. Lines: 45
  12. Nntp-Posting-Host: castor.cs.psu.edu
  13.  
  14. peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  15. >beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  16. >
  17. >>peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  18. >>>x73rl@ll.mit.edu ( Rick LaFave) writes:
  19. >>>
  20. >>>>I've said in the past that there is an inconsistancy between saying that he 
  21. >>>>has no rights as far as the z/e/f is concerned and demanding he support the 
  22. >>>>resulting child.  If support is demanded, then he must have some rights 
  23. >>>>associated with the z/e/f, if he has no such rights, then support should 
  24. >>>>not be mandated.
  25. >>>
  26. >>>I agree that the situation is not a good one.  However I find the 
  27. >>>alternatives worse.  Either (1) men get control over prengnacy and abortion,
  28. >>>thereby women lose bodily autonomy.  Or (2) children go unsupported by
  29. >>>one or more of their parents, thereby either living in poverty or becoming
  30. >>>a burden on society at large (or both).  
  31. >
  32. >>does "free choice" really mean "choice without cost," to you?
  33. >
  34. >No.  Woman are liable for 1/2 the cost and 1/2 the effort of parenting.
  35.  
  36. No.  Women are liable for the cost but none of the effort.
  37.  
  38. Do *you* propose that women *should* be liable for exactly 1/2 the cost
  39. and 1/2 the effort of parenting?  Does that imply that men are liable
  40. for exactly 1/2 the cost and 1/2 the effort?  Does a father who is willing
  41. and qualified to provide 1/2 or more of the effort have to pay MORE than
  42. 1/2 the cost?
  43.  
  44.  
  45. Why do you have no response to my statement?
  46.  
  47. >>A woman who has free choice should not be able to commit a man's life
  48. >>to her decision.  If a fetus is not a person, and a fetus can be legally
  49. >>aborted, then the woman has the *responsibility* -- balanced by her 
  50. >>*unilateral right* -- to weigh the potential child's future interests 
  51. >>in her decision whether to continue the pregnancy.
  52. >>
  53. >>Or does "free choice" really mean "choice without cost," to you?
  54.  
  55.  
  56. Don
  57. -- 
  58. beaver@cs.psu.edu                       Opinions from the PC-challenged
  59.