home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / men / 23015 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.men:23015 talk.rape:3089
  2. Path: sparky!uunet!gatech!mailer.cc.fsu.edu!sun13!dirac.scri.fsu.edu!pepke
  3. From: pepke@dirac.scri.fsu.edu (Eric Pepke)
  4. Newsgroups: soc.men,talk.rape
  5. Subject: Re: Drunk Sex = Rape ? (was Re: Mysogynist
  6. Message-ID: <11786@sun13.scri.fsu.edu>
  7. Date: 21 Jan 93 02:27:58 GMT
  8. References: <1993Jan19.205938.7956@news.cs.indiana.edu> <1jjru2INN3kb@seven-up.East.Sun.COM>
  9. Sender: news@sun13.scri.fsu.edu
  10. Reply-To: pepke@dirac.scri.fsu.edu (Eric Pepke)
  11. Followup-To: talk.rape
  12. Organization: Florida State University, but I don't speak for them
  13. Lines: 18
  14.  
  15. Check folloups.
  16.  
  17. In article <1jjru2INN3kb@seven-up.East.Sun.COM> eisrael@klingon.East.Sun.COM writes:
  18. >The problem is that this isn't always a safe bet. I've heard more than one
  19. >"authority" on rape (including the head of the Women's Rape Counseling Center
  20. >in D.C., whose name unfortunately escapes me) claim that a woman who realizes
  21. >in the morning that she probably didn't want to have sex (or wouldn't have if
  22. >she'd thought about it some more) has been raped. What this amounts to is
  23. >the ability to retroactively rescind consent.
  24.  
  25. Yes, I have heard this claim as well.  Fortunately, though, there is still a
  26. distinction between laws which are on the books and the way activists want 
  27. laws to go.  The laws of the states I have seen are a bit saner than this.
  28.  
  29. Unfortunately, though, the more people buy into these ideas the more likely
  30. it is for the laws to be changed to accomodate them.
  31.  
  32. -EMP
  33.