home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / history / 10911 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  2.4 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: soc.history
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!torn!nott!cunews!vzhivov
  3. From: vzhivov@alfred.carleton.ca (Vladimir Zhivov)
  4. Subject: Re: Soviet Losses at Stalingrad
  5. Message-ID: <vzhivov.727751014@cunews>
  6. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  7. Organization: Carleton University
  8. References: <vzhivov.727717611@cunews> <1993Jan22.152032.1@cubldr.colorado.edu>
  9. Date: Sat, 23 Jan 1993 01:03:34 GMT
  10. Lines: 42
  11.  
  12. In <1993Jan22.152032.1@cubldr.colorado.edu> parson_r@cubldr.colorado.edu (Robert Parson) writes:
  13.  
  14. >In article <vzhivov.727717611@cunews>, 
  15. >vzhivov@alfred.carleton.ca (Vladimir Zhivov) writes:
  16. >> Today, Reuters carried a small news-item on Soviet losses in the
  17. >> Battle of Stalingrad. According to RUSSIAN historians (this appeared
  18. >> in the TRUD newspaper, a trade union publication), 1.1 million
  19. >> Soviet soldiers perished (that's killed, not counting the wounded or
  20. >> POWs) in this epic and decisive battle. Also, 13500 Soviet soldiers
  21. >> were executed for cowardice. Any comments on these figures? They sound
  22. >> reasonable to me. If anyone can provide any more details (names of
  23. >> these historians, publications) please do so. Also, what are the
  24. >> estimated German (and allied - Italian, Rumanian, Hungarian)
  25. >> casualties in this battle?
  26. >> 
  27. >>                                                             Vladimir
  28.  
  29.  
  30. > According to Wm. Craig, _Enemy at the Gates: The Battle for Stalingrad_
  31. > (1973):
  32. >    Germans     400,000
  33. >    Italians     130,000
  34. >    Hungarians     120,000
  35. >    Rumanians    200,000
  36.  
  37. > He says that Soviet Official Sources told him, off the record, that
  38. > Red Army _total_ losses (killed, wounded, and missing - of course a
  39. > large proportion of the prisoners would have died in Nazi POW camps but
  40. > then again I don't suppose the Germans _took_ many prisoners in this
  41. > battle) come to 750,000. The number of civilian deaths is large but
  42. > unknown - 40,000 killed in the first bombardment, and the total is
  43. > probably far larger. Perhaps the new figures include civilian losses?
  44. > Of course, Craig's 1973-vintage Soviet sources may have underestimated,
  45. > deliberately or otherwise.
  46.  
  47. The new figures are specifically military (i.e. soldiers in uniform).
  48. Craig's book, for what it is worth, is generally considered unreliable
  49. and somewhat biased (especially in the Axis POW accounts which are
  50. simply not true). 
  51.                                                             Vladimir
  52.