home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / usa / 10097 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!biosci!parc!rocksanne!kzin!hdavies
  2. From: hdavies@rx.xerox.com (Hugh J.E. Davies)
  3. Newsgroups: soc.culture.usa
  4. Subject: Re: Cars and suburbs
  5. Message-ID: <1993Jan25.144839.28197@spectrum.xerox.com>
  6. Date: 25 Jan 93 14:48:39 GMT
  7. References: <GV0WBLK8@cc.swarthmore.edu>
  8. Sender: news@spectrum.xerox.com
  9. Reply-To: hdavies@rx.xerox.com
  10. Organization: Rank Xerox Ltd.
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article GV0WBLK8@cc.swarthmore.edu, dpeders1@cc.swarthmore.edu (Daniel Pedersen) writes:
  14.  
  15. [snip]
  16.  
  17. >Why is it that every time transportation alternatives are discussed that
  18. >no-one _ever_ mentions bicycles?  Bikes are a viable, non-polluting method
  19. >
  20.  
  21. Bicycles aren't completely unpolluting, since they are an industrial product
  22. that has to be manufactured from steel and plastic - two products that are very
  23. polluting to produce.
  24.  
  25. But I will concede that they are considerably less polluting than cars.
  26.  
  27. (N.B. When I lived 6 miles from work, I cycled. Now I live 40 miles from
  28. work I drive.)
  29.  
  30.  
  31. ---
  32.  
  33.  
  34. Regards,
  35.  
  36. Hugh.
  37. ------------------------------------------------------------------
  38. I don't speak for Xerox. | It's no use being clever - we are all
  39. Rank Xerox Centre, UK.   | clever here; just try to be kind - a
  40. Huge.wgc1@rx.xerox.com   | little kind. (F.J. Foakes Jackson)
  41.