home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / singapor / 503 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.4 KB  |  46 lines
  1. Newsgroups: soc.culture.singapore
  2. Path: sparky!uunet!europa.eng.gtefsd.com!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!newsserver.jvnc.net!newsserver.technet.sg!ntuix!ghblee
  3. From: ghblee@ntuix.ntu.ac.sg (H B Lee)
  4. Subject: Re: Mentality of Singaporean (Grossly over generalization)
  5. Message-ID: <1993Jan28.051928.23500@ntuix.ntu.ac.sg>
  6. Organization: GINTIC Inst of Mfg Tech, NTU
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  8. References: <1k6lsuINNrpt@falcon.natinst.com>
  9. Date: Thu, 28 Jan 1993 05:19:28 GMT
  10. Lines: 34
  11.  
  12. Osbert Tan (fellow@natinst.com) wrote:
  13.  
  14. > At the risk of making some overly generalised statements, I will attempt to
  15. > point out the importance of Freedom of speech, and the lack of in Singapore.
  16.  
  17. > Simpliest way to silent dissents is to shut 'em up, and the attitude 
  18. > propagated by the Singapore political culture can be observed from this
  19. > newsgroup. Yes, you have the right to complain and it is IMO an inalienable
  20.                   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  21. > right. However, do not assume all administrators will respond the way you've
  22.   ^^^^^
  23. > speculated, I know, I have spoken to some them. We silent oppositions,
  24. > silent dissents, silent people who have shown the slightest disrespect to
  25. > Singapore (and/or any ornaments that is remotely symbolizing Singapore).
  26. > Sure, it is effective, but at what cost ?
  27.  
  28. > Are we so weak in our cognitive ability that we can not tell right from
  29. > wrong, that we have to silent the WRONG ? Attack, argue, dispel, yes, but
  30. > silent ? All these when Singaporean themselves are arguing for a more open
  31. > society, open minded governing ? So are Singaporeans not ready to step into
  32. > the new era afterall ???
  33.  
  34. Well, apparently, all our friend did was mail a complaint to the superfellow
  35. at andrew.cmu.edu.  Any action taken (ie. "silencing" and/or whatnot) against
  36. the "offending" person was carried out by the superfellow, aka 
  37. root@andrew.cmu.edu.  So, unless root@andrew.cmu.edu is a Singaporean, why
  38. all the hoo-hah about Singaporeans not being open-minded, etc?
  39.  
  40. - h.b.-
  41. --
  42.  Lee Han Boon                     |_     Fone:                (65)-799-5613
  43.   GINTIC Inst of Mfg Tech, NTU    | ||_  Bitnet:             ghblee@ntuvax 
  44.    Nanyang Avenue, Singapore 2263    |_| Internet: ghblee@ntuix.ntu.ac.sg 
  45.     Republic of Singapore  *****************  or ghblee@ntuvax.ntu.ac.sg
  46.