home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / singapor / 466 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-27  |  1.4 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: soc.culture.singapore
  2. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!nott!bnrgate!bmers95!bnr.ca!khor
  3. From: khor@bnr.ca (Kyle Hor)
  4. Subject: Re: Lecturing Lecturers
  5. Message-ID: <1993Jan26.152259.23627@bmers95.bnr.ca>
  6. Sender: usenet@bmers95.bnr.ca
  7. Reply-To: khor@bnr.ca
  8. Organization: Bell-Northern Research Ltd.
  9. References:  <1993Jan26.110532.3805@nuscc.nus.sg>
  10. Date: Tue, 26 Jan 1993 15:22:59 GMT
  11. Lines: 20
  12.  
  13. In article <1993Jan26.110532.3805@nuscc.nus.sg>, eng10039@nusunix1.nus.sg (CHEW KOK CHOR) writes:
  14. |>      I was really glad when news of lecturers in tertiary educational
  15. |> institutes being given a chance to take up courses on teaching came
  16. |> out.  I think it is about time that they learn how to really teach
  17. |> properly.
  18. |> 
  19. .....
  20. |>      Too bad they did not make it compulsory for all lecturers to go
  21. |> through the course.  But let us be the judge.  Let the students vote who
  22. |> should go for the course.  If not for the whole of NUS, let it be for
  23. |> the whole of engineering faculty.
  24. |> 
  25. There are always good lecturers and bad lecturers.  And this is not
  26. unique to NUS.  Also I thought NUS have a year-end evaluation, where
  27. each student fills in a questionaire on each lecturer/subject.  That's
  28. where you provide feedback (or vote :) if you prefer). And believe me
  29. these feedbacks work, that is if a significant proportion of students
  30. provide consistent feedback (positive or negative).
  31.  
  32. ...Kyle
  33.