home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / indian / 45176 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!not-for-mail
  2. From: bkannan@ho10.eng.ua.edu (Balaji Kannan)
  3. Newsgroups: soc.culture.indian
  4. Subject: Re: Dr. Jayaraman's article
  5. Date: 22 Jan 1993 22:49:00 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 53
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9301230448.AA16943@ho10.eng.ua.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12.  
  13. kurlagoonda barks:
  14.  
  15. >Why don't you read up abit before fa*** on the net.
  16.  
  17.      *you* do that yourself.
  18.  
  19. >Hitler and his cohorts went so far as to say that experimental science was
  20. >superior to theoretical simply because the Jews dominated theoretical science.
  21. >In fact Heisenberg was allowed to teach the theory of Relativity (after much
  22. >pleading ) on the condition that the author's name was not mentioned ( again
  23.  
  24.      quite irrelevant...
  25.  
  26. >because he was a Jew ). Germany did have success with its rocket program but
  27. >that only reflects on the abundance of talent available as theydid this inspite
  28.  
  29.      abundance of talent in what?? The art of making laddus??
  30.  
  31. >of losing some of their best talent to the U.S.
  32.  
  33.      Yes, and these were the pioneers of the U.S space program.
  34.  
  35.      but, a dunce like you perhaps cannot comprehend the meaning of
  36.      English sentences. I never commented on the direction in which
  37.      the sciences were heading under the Nazis [to flex their military
  38.      muscle] but Jayaraman's remarks about Nazism dealing a blow to
  39.      science in Germany which is simply not true. [in a sense, it
  40.      did for by its very definition science is noble] Neither did I
  41.      dispute the fact that 'Jewish science' was affected. [i never
  42.      denied that their scientific pursuit was a lot 'ignoble' if you
  43.      cared to read]
  44.  
  45.      My point was this: Nazism was not anti-science. J was trying to
  46.      draw an anology between Hindutva and Nazism by claiming that
  47.      just as science was given the death blow by Nazism so wud the
  48.      BJP take us into the dark age of superstition and blind faith.
  49.      Now, you can tell me that 'superior Aryan' myth is enuff evidence
  50.      of blind faith. *That* is prejudice IMO & I doubt there is anyone
  51.      you can call a scientist who wasn't prejudiced, because that
  52.      is a very human quality [One doesn't have to be a 'Nazi' scientist
  53.      for that] Only in this case, it was monstrous. Get that into your
  54.      head and stop posting when you are drunk! [if you can help]
  55.  
  56. bk
  57.  
  58. --------------------------------------------------------------------
  59. While there is a chance of the world getting thru its troubles, I hold
  60. that a reasonable man has to behave as though he were sure of it. If
  61. at the end your cheerfulness is not justified, at any rate you will
  62. have been cheerful
  63.                                                -------  H.G. Wells
  64. --------------------------------------------------------------------
  65.