home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / german / 10412 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.9 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: soc.culture.german
  2. Path: sparky!uunet!math.fu-berlin.de!news.netmbx.de!unlisys!stingray
  3. From: stingray@unlisys.in-berlin.de (Christian Lampl)
  4. Subject: Re: Angabe der Nationalitaet (war: Ist die deutsche Linke immun ...)
  5. Message-ID: <46342@unlisys.in-berlin.de>
  6. Organization: Unlimited Surprise Systems, Berlin
  7. References: <1993Jan21.201933.8960@Princeton.EDU> <1k0vguINNdh7@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <46329@unlisys.in-berlin.de> <1k5uamINNpdf@nz12.rz.uni-karlsruhe.de>
  8. Date: Thu, 28 Jan 1993 14:16:59 GMT
  9. Lines: 56
  10.  
  11. hi61@mb71.rz.uni-karlsruhe.de (Thomas Deck) writes:
  12.  
  13. >Wir haben zwei offensichtlich zwei verschiedene Vorstellungen vom
  14. >Idealzustand der Welt:
  15. >Du willst langfristig die Nationalstaaten abschaffen. Wenn dies erreicht ist,
  16. >ist die Angabe der Nationalitaet sinnlos.
  17. >Ich will die Nationalstaaten beibehalten, mein Ziel ist aber, dass sich
  18. >niemand mehr schaemen muss, welcher Nationalitaet er angehoert, egal
  19. >wo er sich gerade aufhaelt. (Da sind dann uebrigens *beide* gefordert,
  20. >Gastgeber und Gast, und die Deutschen muessen in beiden Funktionen noch
  21. >viel lernen.)
  22. >Wenn *mein* Ziel erreicht ist, kann man gegen eine Angabe der Nationalitaet
  23. >auch nichts mehr einwenden.
  24.  
  25. Du hast mir immernoch nicht erklaert, warum die Nationalitaet
  26. genannt werden muss ? 
  27. Ich will nicht die Nationalstaaten abschaffen, aber wenn
  28. eine Zeitung unbedingt ueber einen Todesfall berichten muss,
  29. warum nicht "Mann ermordete seine Freundin" oder so ?
  30. Klar, man koennte natuerlich denken, es waere ein Deutscher
  31. gewesen, aber ist das nun so wichtig, dass man extra herausheben
  32. muss, es war jemand mit einer anderen Nationalitaet ?
  33. Nun, du wirst sagen, es wird nunmal in der Zeitung so 
  34. gemacht, warum nicht ? 
  35. Warum werden denn solche Sachen in den Zeitungen geschrieben ?
  36. Eben. Weil es fuer die Leute wichtig ist, ob es ein
  37. Deutscher, Tuerke oder was weiss ich was ist.
  38. Sie wollen es wissen.
  39. Kannst du mir erklaeren, warum es fuer sie wichtig ist,
  40. wenn nicht um ihre Einschaetzung gegenueber best.
  41. Personengruppen zu erweitern, um sie schneller in 
  42. Schubladen zu packen. Psychologen nennen das eine
  43. Form der Beurteilung, oder Vorurteile. (Ja, jeder
  44. hat Vorurteile und zur schnellen Einschaetzung von 
  45. Menschen, koennen sie auch wichtig sein).
  46. Liegt es aber nun nicht in der Verantwortung von
  47. Zeitungen, mitzuhelfen keine weiteren Anlaesse
  48. fuer Vorurteile zu schaffen ? Und wenn sie dies
  49. nicht tut: Kann ich sie dann nicht kritisieren ?
  50.  
  51. Du willst, dass es egal ist welcher Nation man angehoert.
  52. Das will ich auch. Aber wenn es egal ist, brauch man
  53. es auch nicht hervorzuheben, sonst wird es ja wichtig
  54. und nicht egal. Deswegen schreibt man auch nicht
  55. die Religionszugehoerigkeit der Leute hin.
  56. Die ist den Leuten heutzutage meistens
  57. gluecklicherweise egal.
  58.  
  59. Ciao,
  60.   Christian
  61.  
  62. -- 
  63. "There're so many different worlds, so many different suns,
  64.  but we have just one world, though we live in different ones"
  65. - Dire Straits "Brothers in arms"
  66. Christian Lampl - stingray@unlisys.in-berlin.de - aka Ray at the IRC
  67.