home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / china / 35253 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!sequent!gaia.ucs.orst.edu!news.cs.indiana.edu!arizona.edu!jupiter!raymond
  2. From: raymond@jupiter.ame.arizona.edu (Raymond Man)
  3. Newsgroups: soc.culture.china
  4. Subject: Re: CHINESE ROCKET SHROUD BREAKUP CAUSED LONG MARCH FAILURE
  5. Message-ID: <1993Jan26.151447.4290@arizona.edu>
  6. Date: 26 Jan 93 22:14:46 GMT
  7. Article-I.D.: arizona.1993Jan26.151447.4290
  8. References: <1993Jan26.110215.4287@arizona.edu> <2563@blue.cis.pitt.edu>
  9. Distribution: world,local
  10. Organization: University of Arizona, Tucson
  11. Lines: 36
  12. Nntp-Posting-Host: jupiter.ame.arizona.edu
  13.  
  14. In <2563@blue.cis.pitt.edu> yding+@pitt.edu (Yijun Ding) writes:
  15. >In article <1993Jan26.110215.4287@arizona.edu>
  16. > raymond@jupiter.ame.arizona.edu (Raymond Man) writes:
  17. >>  The shroud was closed with the satellite inside, but then reopened so
  18. >>Hughes technicians could replace an avionics system in the spacecraft.
  19. >>Such operations are not unusual in launch preparations.
  20. >>  Weatern engineers believe the shroud then was released improperly or
  21. >>that a "small modification" was made to it by the Chinese. They said this
  22. >>was not reviewed with Hughes and could have been a factor in the accident.
  23. >
  24. >From what I read from QiaoBao, it said some thing like: "A small
  25. >explosion mysteriously occured on the satelite which is sitted on top
  26. >(head area) of the rocket.  Usually a rocket may fail completely but Long 
  27. >March is strong enough to finish its normal course...".
  28. >
  29. >Again, I can't remember exactly, and I am not technically able to say
  30. >anything.  I do hope China is not the one to blame.
  31.  
  32. Please keep one point clear, I, Raymond Man, love to, but cannot claim
  33. anything written on the subject mine. It is absolutely obvious that I
  34. copied everything from Aviation Week & Space Technology, without the
  35. magazine's authorization. The magazine is a very respectable source in
  36. U.S., a counterpart of the Flight Internation in Britian. However, since
  37. it has known political stance and the news originated from Paris, France
  38. where the Ariane launcher is made, there is always the question about
  39. their bias. Nevertheless, the magazine has the technical qualification
  40. and the events are entirely plausible in perfect engineering sense.
  41.  
  42. Hopes may be useful for one's emotional healing, but for progress in
  43. technology, one must be able to face up to reality. The aftermath of
  44. Challenger disaster is a good example of learning from failure.
  45.  
  46. -- 
  47. Just call me `Man'. 
  48. "And why take ye thought for "    --   Matt. 6:28
  49. raymond@jupiter.ame.arizona.edu
  50.