home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / soc / culture / banglade / 7666 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-24  |  2.6 KB  |  57 lines

  1. Newsgroups: soc.culture.bangladesh
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!clarkson!sunray.ece.clarkson.edu!haque
  3. From: haque@sunray.ece.clarkson.edu (Anisul Haque,,,)
  4. Subject: Re: Bangladesh: Child Labor (from soc.right
  5. Message-ID: <1993Jan23.170744.26920@news.clarkson.edu>
  6. Sender: news@news.clarkson.edu
  7. Nntp-Posting-Host: sunray.ece.clarkson.edu
  8. Reply-To: haque@sunray.ece.clarkson.edu
  9. Organization: Sun Microsystems, Inc.
  10. References: <ZEESHAN.93Jan23122335@occs.cs.oberlin.edu>
  11. Date: Sat, 23 Jan 1993 17:07:44 GMT
  12. Lines: 43
  13.  
  14. In article 93Jan23122335@occs.cs.oberlin.edu, zeeshan@occs.cs.oberlin.edu (Zeeshan Hasan) writes:
  15.  
  16. >     I can't say I agree with a lot of what you say about adult
  17.                                                ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  18. > garments workers being "underpaid".  It is true that their wages are
  19.   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
  20. > very low, but that does not mean that they are being shortchanged - it
  21. > only means that their labour is oversupplied and thus practically
  22. > useless.  It is probably not true that the firing of child labourers
  23. > will result in any substantial increase in wages for the adult
  24. > workers, simply because at present there are huge numbers of
  25. > unemployed adults who are likely to perpetuate the oversupply of
  26. > labour even with the removal of currently employed minors.  So I will
  27. > retain my opinion...
  28.  
  29. My point was that while doing identical works, a child is paid less than 
  30. his/her adult counterpart. I didn't make any comment whether an adult worker 
  31. is underpaid or not in the real sense. 
  32.  
  33. Now let's extend my argument. Suppose, there are Z # of jobs in the garment 
  34. industry of which X belongs to the children. If X # of adults replace these 
  35. children, as a whole the total income of the garment workers community will 
  36. increase since an adult will probably earn more than a child. Also they have 
  37. more leverage thru the unions. At the same time as you have mentioned, we should 
  38. also keep in mind the oversupply of labor, but this problem becomes only worse 
  39. when children with their lower wages are allowed to compete. This reform will 
  40. no doubt redistribute the income distribution (for example, in a family where 
  41. both adults and their children were working in the garment industry, only the 
  42. adults will be the earning members), but it will include more adults (who 
  43. previously were doing nothing) in the working community. That will increase the 
  44. income of the community in a global aspect. This, in my opinion, is a plus.
  45.  
  46. > farewell,
  47. > zeeshan
  48.  
  49. Regards,
  50.  
  51. Anisul Haque
  52. Clarkson University
  53.  
  54.  
  55.  
  56.  
  57.