home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
- Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!uta!tljuaa
- From: tljuaa@uta.fi (Juha Aaltonen)
- Newsgroups: sfnet.keskustelu.ihmissuhteet,sfnet.keskustelu.syrjinta
- Subject: Re: feministien l{ht|kohtien toistamista, koska edelliset eiv{t n{yt{ menneen perille (oli jotain muuta)
- Message-ID: <8274@kielo.uta.fi>
- Date: 22 Jan 93 16:00:06 GMT
- References: <8243@kielo.uta.fi> <1993Jan21.063128.22810@jyu.fi>
- Distribution: sfnet
- Organization: University of Tampere, Finland
- Lines: 71
-
- ryyti@jyu.fi (Jarmo Ryyti) writes:
-
- >Minusta Suomessa feminismi ei mene siksi perille, koska Suomessa ei
- >ole luotu suomalaisen yhteiskunnan todellisuudesta l{htev{{ ajattelua.
- >Kaikki k{sitteet on lainattu sis{lt|inenn sellaisenaan anglo-saksiesta
- >kulttuurista ottamatta huomioon yhteiskuntien v{lisi{ eroja.
- >N{in feministien v{itteet Suomessa muuttuvat hullunkurisiksi.
- >(Naisten ty|tt|myys v. miesten ty|tt|myys)
-
- Joo, hyv{ pointti. T{m{ ei kuitenkaan p{de koko teoriankent{n
- termist||n, eik{ termist| ole koko teoria.
-
- Oikomista joka tapauksessa tarvitaan Suomessakin, joka kuten kirjoitit,
- on sent{{n kokolailla rauhallinen t{ss{ suhteessa. Parantamisen
- varaa olsi n{in {kkip{{t{{n ajatellen yhteiskunnallisesti vaikkapa
- meneill{{n olevassa raiskauslains{{d{nn|ss{ ja yksil|tasolla olisi
- mukavaa n{hd{ se p{iv{, jolloin ravintolassa yksin istuva nainen
- saisi niin halutessaan todella _olla_ yksin.
-
- Ja Suomihan ei ole koko maailma.
-
-
-
- >Feminismi el{{ Suomessa samassa harhassa kuin kommunismi, teorialla
- >yritet{{n selitt{{ yhteiskuntaa teorian mukaiseksi. Hullunkurisinta on
- >kritiikit|n "alan sanaston k{ytt|", joilla ihan tavallisista arkisista
- >asioista koitetaan tehd{ tiedett{.S{{litt{v{{.
-
- Minusta yhteiskunta- ja humanististen tieteiden ansio on juuri siin{,
- ett{ ne kyseenalaistavat totutut ajatusmallit - siis veivataan
- ihan tavallisisita arkisista asioista esiin ne ideologiat, joita ne
- tukevat ja jotka ne ovat tuottaneet - kuten onko naisen luonnollinen
- ja ainoa oikea paikka kotona.
-
- >Se on tosin yhteiskuntatieteiden ongelma aina. Pit{{ yritt{{ nousta
- >rahvaan yl{puolelle, jos se ei muuten onnitu niin keksit{{n sanoja
- >joiden avulla se onnistuu. Diskurssi tuntuu nyt olevan muodissa.
-
- Diskurssi on jo pass` - nyt puhutaan retoriikasta ja vallasta =).
- Muutenkin projektina (ainakin minun oppialallani) tuntuisi olevan
- takaisin rahvaan pariin ja arkiel{m{{n palaaminen.
-
-
-
- >: Tarkoituksena on siis, kuten yll{ m{{riteltiin, kritisoida ja muuttaa
- >: niit{ piirteit{ yhteiskunnassa, jotka alistavat naista / antavat
- >: miehelle ylivallan. Pid{n t{llaista toimintaa tarpeellisena, koska
- >: yhteiskunnassamme esiintyy sukupuolisyrjint{{, varsinkin naisten
- >: sorsimista (jos kohta miestenkin).
- >
- >Ainoa vika, ett{ analyysi ei perustu olemassaoleviin tosiasioihin Suomessa.
- >Mik{ p{tee Usassa ei p{de Suomessa. Se tuntuu olevan ylivoimaista
- >alan ihmisille, koska oppi on tuontitavaraa, kuten kaikki ismit Suomeen.
-
- Kuten kapitalismi ja oppi jatkuvasta kasvusta?
-
- No, vinoilu sikseen. Suomessakin naisia katsotaan vinoon, jos he
- veneilev{t, kalastavat, autoilevat tai tekev{t yht{ ja toista,
- mit{ ei edes pidet{ leimallisen miehisen{ puuhana.
-
- Esimerkki: er{s yst{v{ni (nainen) on innokas veneilij{. Kun h{n tulee
- laituriin, on paikalla aina joku yst{v{llinen mies, joka ottaa
- k|yden puoliv{kisin h{nen k{dest{{n ja kiinnitt{{ veneen - v{{rin tai
- huonommin kuin yst{v{ni itse sen tekisi. S{{nn|llisesti
- minun tullessani laituriin (huono veneilytaitoni n{kyy mailien p{{h{n)
- ei kukaan ole auttamassa. T{{llaisessa nalyysiss{ ei pahemmin tarvita
- k{sitteit{ tai vieraita yhteiskuntia.
-
- --
- Juha Aaltonen
- tljuaa@uta.fi
-