home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / space / shuttle / 3188 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-23  |  1.3 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: sci.space.shuttle
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!caen!uvaarpa!vdoe386!ghasting
  3. From: ghasting@vdoe386.vak12ed.edu (George Hastings)
  4. Subject: Re: Physics/Shuttle Question
  5. Message-ID: <1993Jan23.001830.184@vdoe386.vak12ed.edu>
  6. Organization: Virginia's Public Education Network (Richmond)
  7. References: <1993Jan19.235621.13674@mnemosyne.cs.du.edu>
  8. Date: Sat, 23 Jan 93 00:18:30 GMT
  9. Lines: 21
  10.  
  11.  
  12. You must also remember that the moment that the Canada Arm RMS,
  13. or astronaut Bob, attached by his feet ps to the shuttle, grabs
  14. something, then the shuttle, the astronaut, and thething
  15. grabbed are, as far as the physics dynamics are concerned, a
  16. single object whose center of mass if now slightly different
  17. than before.
  18.   If astronaut Bob or the RMS movese object, such as a
  19. satellite, there is ALWAYS an equal and opposite movement. The
  20. amount of opposite movement is determined by the relative
  21. masses of the two objects and the length of the lever-arm doing
  22. the moving.
  23.    I was doing weightlessness training aboard an IL-76 MDK over
  24. Star City, Russia, it was easy to move a 200 KG mass as long as
  25. my feet were secury tucked under restraining ropes between the
  26. floormats, but when I attempted it floating in mid-air, I moved
  27. myself more than twice the distance that I was able to move the
  28. mass itself...both sides of the equation balance!
  29.  
  30.  
  31. ---
  32.