home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / fusion / 3395 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-26  |  2.3 KB  |  66 lines
  1. Newsgroups: sci.physics.fusion
  2. Path: sparky!uunet!coplex!chuck
  3. From: chuck@coplex.com (Chuck Sites)
  4. Subject: Re: Implications of hypothesis of subground states 
  5. Organization: Copper Electronics, Inc.
  6. Date: Tue, 26 Jan 1993 10:33:30 GMT
  7. Message-ID: <1993Jan26.103330.12036@coplex.com>
  8. References: <1993Jan21.192756.23373@ns.network.com> <1993Jan22.203403.1148@asl.dl.nec.com> <1993Jan24.085220.17739@coplex.com> <1993Jan25.011105.16977@ns.network.com>
  9. Lines: 55
  10.  
  11. logajan@ns.network.com (John Logajan) writes:
  12.  
  13. >chuck@coplex.com (Chuck Sites) writes:
  14. >>At what point does a hydrino become a neutron?               
  15.  
  16. >Never.
  17. >A neutron has a rest mass of 939.573 Mev/c^2
  18. >A proton has a rest mass of  938.280 Mev/c^2
  19. >An electron has a rest mass of 0.511003 Mev/c^2
  20.  
  21. >If a MKF electron/proton pair didn't lose any energy/mass at all to radiation
  22. >then it would come out to be 939.573 - 938.28 - 0.511 = 0.782 Mev's too light
  23. >to be a neutron.  But, of course, MKF claim each transistion does radiate,
  24. >thus in a fall from n=ground to n=1/210 (an orbit the size of the proton radius)
  25. >the MKF electron/proton pair lose an additional 0.6 Mev.
  26.  
  27. And the winner is John!  A neutron decays in 15.5 Hrs, by
  28.                n -> p + e- + (anti)v_e 
  29. because the neutron is 0.782ev too heavy and a half-spin in the wrong
  30. direction! I was half-heartedly kidding about neutron production from
  31. a hydrino collapse. Yet by electron capture,
  32.                 p + e- -> n + v_e
  33. I'm not going to suggest cold EC. MKF is basically the Borh model for one
  34. electron atoms taken to the extreem.  It's the exact oposite of ionization,
  35. electron orbital collapse.  The difference between an electron spiraling
  36. into the nucleus and MKF is that, MKF treats the photon as a wave and  
  37. certain syncronous components of that wave are trapped by the electron
  38. charge density.  If the phase of the trapped photon hits C, that
  39. component of the photon is emitted, and the shell collapses. It's 
  40. pure and simple a 1/n Bohr model (a Bohr model all the way down to
  41. the nucleus).   
  42.  
  43. The implications are obvious, an absorbtion spectrum should be seen
  44. for 1/n and I understand Mill's claims that these lines have been 
  45. seen in an UV sky survey.  I'm skeptical that there is anything to
  46. this, but I'll see what I can find in the library. 
  47.  
  48. Have fun,
  49. Chuck Sites
  50. chuck@coplex.com
  51.    
  52.    
  53.             
  54.  
  55.  
  56.  
  57.  
  58.  
  59.  
  60.  
  61.  
  62.  
  63.  
  64.  
  65.  
  66.