home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / physics / 23607 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.3 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: sci.physics
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!sgiblab!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!caen!saimiri.primate.wisc.edu!hp9000.csc.cuhk.hk!wksb16.csc.cuhk.hk!wksb16_csc
  3. From: wksb16_csc@csc.cuhk.hk
  4. Subject: Re: Home made monopoles
  5. Message-ID: <wksb16_csc.1@csc.cuhk.hk>
  6. Sender: usenet@hp9000.csc.cuhk.hk
  7. Nntp-Posting-Host: wksb16.csc.cuhk.hk
  8. Organization: Computer Services Centre, C.U.H.K.
  9. References: <1jr3uiINNcjk@mirror.digex.com>
  10. Date: Wed, 27 Jan 1993 02:16:31 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <1jr3uiINNcjk@mirror.digex.com> bdoa@digex.digex.com (Barry Adams) writes:
  14.  
  15. >   
  16.  
  17. >                     Home made magnetic monopoles
  18. >                     ============================
  19.  
  20. >   Contrary to popular belief , magnetic monopoles exist and are easy to
  21. >make . Take a Steel hemisphere and cut a concentric hemisphere cut of the
  22. >middle , now magnetize the hemisphere such that the domains of the object
  23. >are aligned with the north (south) pole pointing outwards. Now stick two of
  24. >the hemispheres together forming a sphere  (glue strong enough to resist
  25. >the magnetic repulsion of the hemispheres is required) you now have your
  26. >magnetic monopole :-) , since any observer will see the object having a north
  27. >pole only (unless they cut it open).
  28. >   Of course the configuration is unstable and the domains will slowly try
  29. >to rearrange themselves to a more stable state. And the magnetic force still
  30. >decays like a dipole. Such objects might to useful as frictionless bearings.
  31.  
  32. >Barry Adams
  33.  
  34. >   
  35.  
  36.     Have you really made such kind of "monopole"?  If so, have you made
  37. some measurements on the magnetic field from this "monopole" ?  I don't think
  38. you can really do these.
  39.  
  40.     There should not be any magnetic field outside your magnetic 
  41. sphere.  The reason is obvious.  Divergence of magnetic is zero everywhere 
  42. instrument is spherically symmetrical.  So, the magnetic field should be zero
  43. outside the sphere.  You can understand the problem in another way.  Both
  44. the north and south poles (one is on the inner surface and the other is on 
  45. the outer surface) contributes equally to the magnetic field outside the 
  46. your "monpole", just like the situation that there are equal quantity of +ve
  47. and -ve charges distributed spherically symmetrically on the inner and outer
  48. surface of a thick spherical shell.
  49.  
  50.  
  51.                             C.W.Kwok
  52.  
  53. Email Address: eddy-kwok@cuhk.hk    
  54.