home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / philosop / tech / 5011 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!crdgw1!rpi!uwm.edu!linac!mp.cs.niu.edu!rickert
  2. From: rickert@mp.cs.niu.edu (Neil Rickert)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Searle on animal consciousness
  5. Message-ID: <1993Jan27.193658.12593@mp.cs.niu.edu>
  6. Date: 27 Jan 93 19:36:58 GMT
  7. References: <1k1mj7INN8cu@shelley.u.washington.edu> <1993Jan27.174733.3100@cs.ucf.edu> <C1J039.8A9@unx.sas.com>
  8. Organization: Northern Illinois University
  9. Lines: 27
  10.  
  11. In article <C1J039.8A9@unx.sas.com> sasghm@theseus.unx.sas.com (Gary Merrill) writes:
  12. >In article <1993Jan27.174733.3100@cs.ucf.edu>, clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke) writes:
  13. >
  14. >|> Corollary question.  If you don't remember, in what sense
  15. >|> are you conscious?
  16. >
  17. >At this point in my life there is a *lot* I don't remember any
  18. >longer.  I do not infer from this that I was unconscious for most
  19. >of my life.
  20.  
  21. Excellent response.  In any case, memory doesn't work that way (i.e. it
  22. is not a videotape machine).
  23.  
  24. >                                      Suppose someone offered you
  25. >[insert absurd sum of money or some other desideratum] to be
  26. >tortured painfully and at length under the conditions that (a) no
  27. >permanent harm or disfigurement would result, and (b) that you
  28. >would be given a drug so that although the torture would be felt,
  29. >you would have no memory of it after it was over.  Would you take
  30. >the job?
  31.  
  32. I certainly wouldn't.
  33.  
  34. >          If not, why not?
  35.  
  36. I don't like the idea of people monkeying around with my mind, and I
  37. would not trust their assurances anyway.
  38.