home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / philosop / tech / 4958 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  3.0 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  2. Path: sparky!uunet!noc.near.net!nic.umass.edu!umassd.edu!SMUCS1.UMASSD.EDU!PMSC13SG
  3. From: pmsc13sg@UMASSD.EDU (Stephen Grossman)
  4. Subject: Re: Stephen Grossman
  5. Message-ID: <C1F51E.FGA@umassd.edu>
  6. Sender: usenet@umassd.edu (USENET News System)
  7. Reply-To: pmsc13sg@UMASSD.EDU
  8. Organization: UMASS DARTMOUTH, NO. DARTMOUTH, MA.
  9. References: <spurrett.99.727386124@superbowl.und.ac.za>,<6owNXB1w165w@quake.sylmar.ca.us> <TORKEL.93Jan21205323@bast.sics.se>,<1993Jan21.202625.27001@ulrik.uio.no>
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 16:41:37 GMT
  11. Lines: 52
  12.  
  13. In article <1993Jan21.202625.27001@ulrik.uio.no>, solan@smauguio.no (Svein Olav G. Nyberg) writes:
  14. >In article <TORKEL.93Jan21205323@bast.sics.se>, torkel@sics.se (Torkel
  15. >Franzen) writes:
  16. >|> In article <1993Jan21.183010.22929@ulrik.uio.no> solan@smaug.uio.no 
  17. >|> (Svein Olav G. Nyberg) writes:
  18. >|> 
  19. >|>    >and will like Voltaire defend even his right to be met by proper
  20. >|>    >argument, and not simply abusive language.
  21. >|> 
  22. >|>   I haven't noticed Voltaire saying anything about Grossman. But you are
  23. >|> a bit hasty, surely, in speaking of his "right to be met by proper
  24. >|> argument". Why do suppose that we have a right to be met by "proper
  25. >|> argument" (whatever this term may mean to you), whatever abusive twaddle
  26. >|> we spout on the net ourselves?
  27. >
  28. >I think it is important first to show that the guy is spreading
  29. >"abusive twaddle" on the net, however obvious it may seem to one-
  30. >self, regardless of person, for two reasons:
  31. >
  32. >1. We're showing the guy exactly what he is doing, which is
  33. >   a stronger corrective than mere shouting and swearing. He
  34. >   thereby gets a chance to improve himself, 
  35.  
  36. SG    Improve myself? I don't understand...That's like discussing God as 
  37. potential...
  38.  
  39. instead of perhaps
  40. >   being just ignorant about what he's doing.
  41. >
  42. >2. It _might_ have been misunderstood, and gives the guy a chance
  43. >   to defend himself. If he cannot defend his actions without
  44. >   further abusive twaddle, we have positively shown him what he
  45. >   has done.
  46. >
  47. >In any case, the outcome is better than immediate fight.
  48. >
  49. >I do agree, however, that if the person in question ignore the
  50. >good attempts and/or go on like before, then he might be told
  51. >what your gut feelings towards him are. But first telling a
  52. >person what he is actually doing wrong might save the newsgroup
  53. >from a lot of flaming, and will therefore be in our own best
  54. >interests.
  55.  
  56. SG    I have a radical suggestion: discuss philosophy instead of me.
  57. ________________________________________________________________________________
  58.     "In that world, you'll be able to rise in the morning with the spirit
  59. you had known in your childhood: that spirit of eagerness, adventure and cer-
  60. tainty which comes from dealing with a rational universe."
  61.                                                               AYN RAND
  62. --------------------------------------------------------------------------------
  63. Stephen Grossman <PMSC13SG@UMASSD.EDU>
  64. ================================================================================
  65.