home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / philosop / tech / 4923 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!enterpoop.mit.edu!eru.mt.luth.se!lunic!sunic!sics.se!torkel
  2. From: torkel@sics.se (Torkel Franzen)
  3. Newsgroups: sci.philosophy.tech
  4. Subject: Re: Stephen Grossman
  5. Message-ID: <TORKEL.93Jan22112426@echnaton.sics.se>
  6. Date: 22 Jan 93 10:24:26 GMT
  7. References: <spurrett.99.727386124@superbowl.und.ac.za>,<6owNXB1w165w@quake.sylmar.ca.us>
  8.     <TORKEL.93Jan21223152@bast.sics.se>
  9.     <1993Jan22.093202.13408@ulrik.uio.no>
  10. Sender: news@sics.se
  11. Organization: Swedish Institute of Computer Science, Kista
  12. Lines: 11
  13. In-Reply-To: solan@smaug.uio.no's message of Fri, 22 Jan 1993 09:32:02 GMT
  14.  
  15. In article <1993Jan22.093202.13408@ulrik.uio.no> solan@smaug.uio.no 
  16. (Svein Olav G. Nyberg) writes:
  17.  
  18.    >But then it is even less point in wasting your time just stating
  19.    >in non-nice words that you don't like him
  20.  
  21.  Ah, but those who flame Grossman may well take the contrary view that he has a
  22. right to be flamed (in your sense of "right"), that is, that it is in their
  23. own interest, in the long run, to flame him - as a preventive measure, perhaps.
  24.  
  25.   The remainder of this discussion will take place in alt.grossman.
  26.