home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / nanotech / 790 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!newsserver.jvnc.net!rutgers!igor.rutgers.edu!planchet.rutgers.edu!nanotech
  2. From: ian@inf.ethz.ch (Ian)
  3. Newsgroups: sci.nanotech
  4. Subject: Re: Organic Machines?
  5. Message-ID: <Jan.25.17.24.51.1993.10273@planchet.rutgers.edu>
  6. Date: 25 Jan 93 22:24:52 GMT
  7. Sender: nanotech@planchet.rutgers.edu
  8. Organization: Dept Biochemistry, University of Bristol, UK
  9. Lines: 40
  10. Approved: nanotech@aramis.rutgers.edu
  11.  
  12.  
  13. >I did have the interesting thought that animals can be regarded as a
  14. >cell's solution to the problem of boldly going where no cell has gone
  15. >before; as a way of generating a cell-friendly local environment in
  16. >globally hostile environments and as a means of travelling vast
  17. >distances.
  18.  
  19. This is quite an orthodox view, it is necessary to bear in mind that
  20. the cell is merely a device serving a similar function for genes/ribosomes
  21. etc.
  22.  
  23. >It strikes me that in many cases nanotechnology might benefit from the
  24. >same approach for much the same reasons. For example nanomachines
  25. >might build a temporary containment structure to fulfill their
  26. >environmental requirements while they did the real job.
  27.  
  28. At first, however, it is more reasonable to expect the user to provide the
  29. environment.  Except, of course, where we are talking about very small
  30. pieces of 'environment' such as nona-scafolding etc etc.
  31.  
  32. >More relevantly
  33. >if you wanted a large group of nanomachines to do some job for you (we
  34. >must think of a collective noun for a group of nanomachines)
  35.  
  36. Nanomass ? - Perhaps that should mean the sum total of all the nano-scale
  37.              devices in a given environment (akin to biomass).
  38.  
  39. How about 'swarm' or 'hive'?
  40.  
  41. >[That's essentially what the Utility Fog is... By the way I'll have
  42. > a presentation of the U. Fog at VISION-21 (the NASA thing this March).
  43. > --JoSH]
  44.  
  45. OK, I'm ignorant, what's 'tility fog' ?
  46.  
  47. [Fill an environment (say, the inside of your house) with cell-sized
  48.  robots.  They are able to simulate the presence (or absence) of 
  49.  objects by grabbing each other in patterns -- sort of a 3D CRT.
  50.  Maybe I ought to put a short description in the FAQ...
  51.  --JoSH]
  52.