home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / military / 12718 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary)
  4. Subject: Re: Sonic Sniper Locater
  5. Message-ID: <C17vxC.F8y@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: University of Colorado, Boulder
  8. References: <C0CC60.H23@law7.DaytonOH.NCR.COM> <C0E5pq.6z9@law7.DaytonOH.NCR.COM> <C0syvK.66v@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 18:41:36 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 41
  12.  
  13.  
  14. From fcrary@ucsu.Colorado.EDU (Frank Crary)
  15.  
  16. In article <C0syvK.66v@law7.DaytonOH.NCR.COM> dans@bigbird.llnl.gov (Dan Simkins) writes:
  17. >I find your contention that rifle silencers work by decelerating the bullet to subsonic speeds
  18.  
  19. >My arguments against:
  20. >1) The most significant factor in the report of a firearm comes from supersonic gases escaping at
  21. >    the muzzle, not the shock from the bullet.  The 45 ACP is always subsonic, yet produces alot of
  22. >    noise.
  23.  
  24. That's a pistol round. Your quite correct to say most of the report from
  25. a _pistol_ is gas escaping the muzzel. However, the shockwave from a
  26. supersonic rifle bullet is a large part of a rifle's report. 
  27.  
  28. >2)  In the case of a 223 Rem, it has a muzzle velocity of about 3200 fps generated in a 24" barrel.
  29.  
  30. I suspect many calibers couldn't be silenced effectively. I've never 
  31. heard of a silencer for an M-16, or anything else firing .223 Rem.
  32. I _think_ silencers which slow the bullet to subsonic speeds are generally
  33. for submachineguns and carbines whose bullets are normally only slightly 
  34. supersonic. Alternately, it might be possible to silence .223 Rem, if
  35. a reduced powder load was used (of course, this probably wouldn't 
  36. cycle the action...)
  37.  
  38. >3)  A subsonic rifle bullet would seem to defeat the operation.  The trajectory would be radically
  39. >    different.  In fact, such a rifle bullet would have a trajectory that is more like a .22 long rifle
  40. >    than a high-power rifle.  The energy of a bullet is a function of the square of the velocity, hence
  41. >    a subsonic is very low. 
  42.  
  43. I don't think anyone said a silencer didn't effect the ballistics...
  44. If there wasn't a major price to pay for using a silencer, wouldn't
  45. they be a common feature on military rifles? Also, I think a subsonic,
  46. silenced rifle round would be more like a pistol round of the same
  47. caliber, not a .22LR (I.e. .223Rem would be like .22LR, .308Win roughly 
  48. like 9mm/.357, .50BMG like .44) I think it's because of these
  49. disadvantages, that military snipers rarely use silencers.
  50.  
  51.                                         Frank Crary
  52.                                         CU Boulder                    
  53.  
  54.