home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / military / 12707 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  2.1 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: hhtra@usho72.hou281.chevron.com (T.M.Haddock)
  4. Subject: Re: Tomahawk cost
  5. Message-ID: <C17vrM.Exy@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Chevron
  8. References:  <C15yqv.L3v@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 18:38:10 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 40
  12.  
  13.  
  14. From hhtra@usho72.hou281.chevron.com (T.M.Haddock)
  15.  
  16. In article <C15yqv.L3v@law7.DaytonOH.NCR.COM>, erudnick@pica.army.mil (FSAC-SID) writes:
  17. |> From     "Edward J. Rudnicki" (FSAC-SID) <erudnick@pica.army.mil> Jan Wolitzy writes:
  18. |>> The anti-shipping version is terminally guided, and so would probably
  19. |>> be effective were it not for the effectiveness of (cheaper) shipboard
  20. |> close-in defense systems.
  21. |>
  22. |> Rather a broad statement, considering the fact that no CIWS has yet
  23. |> received a proper testing in actual combat, with multiple missiles
  24. |> incoming from unknown directions. As far as I can tell all successful
  25. |> CIWS firings have been in tests, with a single missile or a pair arriving 
  26. |> from a known direction. Were there any actual combat kills of a single
  27. |> missile yet? Not counting Silkworms :)
  28.  
  29.  Why not counting Silkworms?  It's an anti-ship missile isn't?
  30.  
  31.  It has been reported that the Iraqi's fired something like 100 Exocets
  32.  and numerous Silkworms, yet none are known to have hit any ships.  If
  33.  the CIWS didn't stop them, what did?
  34.  
  35.  Wasn't a British frigate or such credited with downing several missiles
  36.  with its CIWS while operating near that big island near Kuwait city?
  37.  Wasn't the Missouri also involved?
  38.  
  39.  The only way you could have "multiple missiles incoming from unknown
  40.  directions", is to be on the open ocean at war with some other major
  41.  sea power or somekind of surprise attack while in a inland sea or such. 
  42.  
  43.  Besides, each CIWS station is responsible for only a small quadrant
  44.  of the ship's perimeter and acts independently and automatically (in
  45.  the case of Phalanx at least).  None of them cover a 360 deg circle by 
  46.  itself.
  47.  
  48.  And what about the Falklands?
  49.  
  50.  
  51.  TRAVIS
  52.  
  53.