home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / military / 12700 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-21  |  1.4 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: sci.military
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrhub2!ciss!law7!military
  3. From: creps@silver.ucs.indiana.edu (Stephen A. Creps)
  4. Subject: Re: Air launched tomahawk?
  5. Message-ID: <C17vM6.ErK@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  6. Sender: military@law7.DaytonOH.NCR.COM (Sci.Military Login)
  7. Organization: Indiana University
  8. References: <C143uI.3F3@law7.DaytonOH.NCR.COM> <C15yF6.KC1@law7.DaytonOH.NCR.COM>
  9. Date: Thu, 21 Jan 1993 18:34:54 GMT
  10. Approved: military@law7.daytonoh.ncr.com
  11. Lines: 23
  12.  
  13.  
  14. From creps@silver.ucs.indiana.edu (Stephen A. Creps)
  15.  
  16. In article <C15yF6.KC1@law7.DaytonOH.NCR.COM> Don Palmrose <dpe@inel.gov> writes:
  17. >As for US Navy cruise missiles, only the Harpoon (50 NM range according to
  18. >open literature) is air launchable and does not have a land-version (anti-ship
  19. >only).  I thought that the Navy was talking about making Tomahawk air-
  20. >launchable but I think its length does make it difficult to put under a wing 
  21. >of A-6 or F/A-18.
  22.  
  23.    There's an ad by McDonnell Douglas on the back of the March 1992
  24. UNSI Proceedings for a missile called SLAM (Standoff Land Attack
  25. Missile).  It says that it "is produced on the same production line
  26. and supported by the existing Harpoon logistics system."  It also
  27. looks just like a Harpoon in the picture.
  28.  
  29.    I think this would qualify as a land-attack version of the Harpoon,
  30. but I don't know whether it's in actual use or not.
  31.  
  32. -    -    -    -    -    -    -    -    -    -
  33. Steve Creps, Indiana University
  34. creps@silver.ucs.indiana.edu
  35.  
  36.