home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / med / 24335 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky sci.med:24335 sci.skeptic:22766
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!nntp-server.caltech.edu!SOL1.GPS.CALTECH.EDU!CARL
  3. From: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU (Carl J Lydick)
  4. Newsgroups: sci.med,sci.skeptic
  5. Subject: Re: Characterization of quack theories
  6. Date: 23 Jan 1993 11:12:50 GMT
  7. Organization: HST Wide Field/Planetary Camera
  8. Lines: 39
  9. Distribution: world
  10. Message-ID: <1jr97iINN16a@gap.caltech.edu>
  11. References: <1993Jan8.105257.12195@vms.eurokom.ie> <1993Jan8.203434.26761@ncar.ucar.edu>,<1993Jan11.101735.12199@vms.eurokom.ie> <1jgj2gINNmfr@gap.caltech.edu>,<1993Jan20.104133.12215@vms.eurokom.ie>
  12. Reply-To: carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU
  13. NNTP-Posting-Host: sol1.gps.caltech.edu
  14.  
  15. In article <1993Jan20.104133.12215@vms.eurokom.ie>, mdebuitlear@vms.eurokom.ie writes:
  16. >In article <1jgj2gINNmfr@gap.caltech.edu>, carl@SOL1.GPS.CALTECH.EDU 
  17. >(Carl J Lydick) writes:
  18. >> In article <1993Jan11.101735.12199@vms.eurokom.ie>, mdebuitlear writes:
  19. >>>While I don't disagree with what you are saying, you are oversimplying 
  20. >>>somewhat I can think of any number of complaints that will not improve in 
  21. >>>the slightest by following your prescription (bed rest etc.) That is why I 
  22. >>>said a wide range of illnesses, you missed my point.
  23. >> 
  24. >> Could we have a bit less arm-waving?  How about some specific illnesses to
  25. >> which you claim to be referring?
  26. >
  27. >Not too sure I understand what is required. Can you not think of many 
  28. >complaints that will not be cured by bedrest ? - or am I missing the point ?
  29.  
  30. Nice strategy there.  When backed into a corner, plead overwhelming stupidity.
  31. Let's see if I can put this in words of one syllable for you:
  32.     NAME A FEW OF THE THINGS THAT ARE SAID TO HAVE BEEN CURED BY THE SHIT
  33.     YOU TELL US WORKS.
  34. Simple enough for you?  You say that a particular type of medicine is effective
  35. on "a wide range of illnesses."  You do not, of course, tell us what any of
  36. these illnesses are.
  37.  
  38. >Arm waving ? - I wouldn't agree, its fairly common practice around here to 
  39. >clarify a point that have have been misunderstood (or missed completely).
  40.  
  41. Yes, arm-waving.  "This therapy work on lots of things."  "What things?"  "A
  42. wide range of illnesses."  What's the matter, don't you know what any of these
  43. illnesses are?  Are you just making up your claims on the fly?
  44.  
  45. Name some of the illnesses you claim are cured by the therapies you advocate.
  46. --------------------------------------------------------------------------------
  47. Carl J Lydick | INTERnet: CARL@SOL1.GPS.CALTECH.EDU | NSI/HEPnet: SOL1::CARL
  48.  
  49. Disclaimer:  Hey, I understand VAXen and VMS.  That's what I get paid for.  My
  50. understanding of astronomy is purely at the amateur level (or below).  So
  51. unless what I'm saying is directly related to VAX/VMS, don't hold me or my
  52. organization responsible for it.  If it IS related to VAX/VMS, you can try to
  53. hold me responsible for it, but my organization had nothing to do with it.
  54.