home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / math / symbolic / 3483 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!kuhub.cc.ukans.edu!husc-news.harvard.edu!zariski!gouvea
  2. Newsgroups: sci.math.symbolic
  3. Subject: Re: Maple for Windows..(Is that 3.x or NT?)
  4. Message-ID: <1993Jan21.082220.19604@husc3.harvard.edu>
  5. From: gouvea@zariski.harvard.edu (Fernando Gouvea)
  6. Date: 21 Jan 93 08:22:19 EST
  7. References: <15JAN199311110479@pavo.concordia.ca> <C1693w.7G4@watdragon.uwaterloo.ca>
  8. Organization: Colby College Dept. of Math/CS
  9. Nntp-Posting-Host: zariski.harvard.edu
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <C1693w.7G4@watdragon.uwaterloo.ca> jjcarett@daisy.uwaterloo.ca (Jacques Carette) writes:
  13. >In article <15JAN199311110479@pavo.concordia.ca> p_bapti@pavo.concordia.ca (BAPTISTA, PAUL) writes:
  14. >>    I have seen some ads for Maple on which a windows version is mentioned.
  15. >>I don't know if it is out yet but I do have some questions.
  16. >
  17. >Yes, it is out.
  18. >
  19. >>    My DOS version acts like a 32-bit program by using Phar-Lap.  Now if
  20. >>this windows version is for 3.x that would make it a 16-bit app... isn't that
  21. >>much, much slower and add to that windows' overhead?
  22. >
  23. >The windows version uses the Watcom C 9.0 compiler, and is a full 32-bit
  24. >version.  Speed-wise, it is within 2% of the DOS version.
  25. >
  26.  
  27. Will either of these run under OS/2?
  28.  
  29.  
  30.  
  31.  
  32. -- 
  33. ============================================================================
  34. Fernando Q. Gouvea                fqgouvea@colby.edu
  35. Dept. of Math/CS                (207)-872-3278
  36. Colby College                    Mudd 407
  37.