home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / sci / image / processi / 1701 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!warwick!uknet!strath-cs!bnr.co.uk!stl!crosfield!rak
  2. From: rak@crosfield.co.uk (Richard Kirk)
  3. Newsgroups: sci.image.processing
  4. Subject: Re: apparent resolution vs. bits/pixel
  5. Message-ID: <15980@suns6.crosfield.co.uk>
  6. Date: 25 Jan 93 11:01:52 GMT
  7. References: <1993Jan23.234420.14064@news.acns.nwu.edu>
  8. Organization: Crosfield Electronics, Hemel Hempstead, United Kingdom.
  9. Lines: 21
  10.  
  11. >I would like to do reseach on apparent resolution in function of pixel
  12. >depth (bits/pixel).  Could someone forward me, or post the references on
  13. >this subject?
  14. >
  15. >More specifically, I am interested in generating a high resolution binary
  16. >image from a medium resolution gray scale image.
  17.  
  18. There's a recent paper "Inverse Halftoning" by C.M.Miceli & K.J.Parker
  19. of the U of Rochester in Journal of Electronic Imaging 1(2) p 143-151.
  20. (Apr 1992).
  21.  
  22. The Journal of Electronic Imaging is rather new.  I had not heard of it 
  23. myself until a month or so ago.  I am posting this on the net because I
  24. thought others might like to give it a look.
  25.  
  26. (P.S. I've no connections with JEI)
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. Richard Kirk         Image Processing Group    Crosfield Electronics Ltd. U.K.
  31. rak@crosfield.co.uk  0442-230000 x3361/3591    Hemel Hempstead, Herts, HP2 7RH
  32.